Интересное объяснение процессов на рынке искусства
Заинтересовала цепь рассуждений и некоторые подмеченные замашки аукционного рынка, изложенные в статье Ъ. А именно вот эти абзацы:
Цитата:
Один из самых уважаемых в мире критиков, ньюйоркец Сурен Меликян, объясняет ситуацию так: "На смену старой формации глав аукционных домов, для которых искусство было предметом восхищения и личной страсти, пришли новые люди, для которых искусство не более чем товар". В своей статье в Herald Tribune он пишет, что эксперты Sotheby`s и Christie`s потеряли то уважение в мире искусства, которым они пользовались раньше. Каталоги аукционов теперь рассчитаны не на ценителей прекрасного (которым достаточно нескольких слов для того, чтобы понять значение вещи) — они напоминают каталоги "Товары — почтой" с огромными статьями-описаниями, рассчитанными на ничего не знающих об искусстве людей.
Читать дальше...
Пресс-службы занимаются агрессивным пиаром, а упомянутая система гарантий для продавцов развратила рынок и создала искусственные цены.
20 лет назад к руководству в Sotheby`s пришел бизнесмен Альфред Таубман, сделавший деньги на строительстве и управлении шопинг-моллами. Это он придумал уделять главное внимание тем потенциальным клиентам, которые имели большие деньги, но в любви к искусству замечены прежде не были. Это на них ориентировался два последних десятилетия арт-рынок, это они сделали цены на искусство такими высокими.
Ориентация на golden clients сказалась и на политике Christie`s — две его последние предаукционные выставки в Москве можно было посетить только по приглашениям. С прошлого года Christie`s стал именовать себя не аукционным домом (то есть сервисной, предоставляющей услуги компанией), а лидирующей бизнес-структурой. Не исключено, что это превращение арт-рынка в обычный товарный рынок и привело к тому, что кризис постиг его так быстро. Ведь раньше считалось, что рынок произведений искусства практически не подвержен падениям, а инвестиции в картины — самые надежные.
Ни Sotheby`s, ни Christie`s (обидно валить на эти аукционные дома все обвинения, но ведь именно они формируют лицо рынка, именно на их результаты ориентируются частные продавцы и покупатели) не учли, что покупатели-неофиты уйдут так же быстро, как и пришли. Чтобы стать коллекционером сердцем, а не кошельком (как ни смешно это звучит), нужны годы и знания. Чтобы покупать искусство при любых обстоятельствах, а не только когда деньги девать некуда, нужен особый склад характера. Так делал советский коллекционер Соломон Шустер, покупавший русский авангард на зарплату кинорежиссера. Так делали почтовый клерк Герберт Фогель и его жена-библиотекарь Дороти — их собрание американского минимализма и авангарда сейчас хранится в Вашингтонской национальной галерее. А чтобы успешно играть на колебаниях цен на искусство, как на курсах валют, нужны нюх и десятилетия практики. Ни того ни другого многие новые коллекционеры развить в себе просто не успели. Когда им по объективным причинам стало не до искусства, они тут же перестали устраивать на аукционах шоу с рекордами.
Статья написана 2 февраля, когда оптимизм по предстоящим аукционам был умеренным. Причем, ключевое слово здесь "умеренный" (причем, сильно). Но теперь-то мы знаем, что все прошло сенсационно хорошо.
В Лондоне прошли торги "Импрессионисты и модернисты" Sotheby`s и Christie`s. Согласно отчетам аукционных домов, и цены, и настроение в зале были вполне докризисными: проданы 76% и 83% лотов соответственно, и установлен новый рекорд для скульптуры Эдгара Дега. С подробностями — ТАТЬЯНА Ъ-МАРКИНА. "В зале царила энергичная, даже ажиотажная атмосфера,— сказала "Ъ" после торгов директор по работе с русскими клиентами Christie`s Сандра Недветская.— Было много новых участников, очень активно вели себя американские коллекционеры: сейчас фунт по сравнению с долларом ослабел, и для них это выгодные покупки. Российские покупатели тоже участвовали в торгах, и из зала, и по телефону". В период кризиса искусство служит убежищем для крупного капитала — эта истина подтверждалась и в период Великой депрессии, и в период нефтяных войн, и в период бегства с рынка японских коллекционеров. Прошло три месяца, финансовый кризис усилился, а аукционы вновь дают многомиллионные результаты. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...3&ThemesID=687
Meister
09.02.2009 12:55
газетчикам все равно что писать, главно, чтобы резонанс был...а то, что одно разительно отличается от другого всего через пару дней - это проблемы мирового сообщества и совпадение кривых времени...
Vladimir
09.02.2009 12:56
И при этом трудно поспорить, что обе магистральные идеи верны :) Как в той притче: и ты тоже прав, драгоценный визирь.
Кирилл Сызранский
09.02.2009 12:59
Vladimir, точно! Сейчас всё пройдёт: и "кисляк"-типа, "всё, кранты, какие картины?-жрать нечего!"и оптимистический взгляд на арт-рынок и на антик вообще..."Последнее прибежище капиталов!!!"
Vladimir
09.02.2009 12:59
Цитата:
Сообщение от Meister
(Сообщение 217005)
газетчикам все равно что писать, главно, чтобы резонанс был...а то, что одно разительно отличается от другого всего через пару дней - это проблемы мирового сообщества и совпадение кривых времени...
Не могу согласиться. Сейчас достоверного прогноза не существует в принципе, даже с перспективой на два месяца. Даже Соросу впору закурить. Выводы приходится делать в условиях неопределенности. Так что все прогнозы в равной степени достоверны: 50 на 50%. А вообще есть интересная установка: надейся на худшее, тогда оно тебя уже не расстроит, а лучшее только обрадует.
Meister
09.02.2009 13:02
Цитата:
Сообщение от Vladimir
(Сообщение 217035)
Не могу согласиться. Сейчас доствереного прогноза не существует в принципе, даже с перспективой на два месяца.
а зачем из крайности в крайность впадать? Вы вспоминте те же депрессивно-руко-заламывающие статьи Коммерсанта после ноябрьской русской недели.
Konstantin
09.02.2009 13:05
Цитата:
трудно поспорить, что обе магистральные идеи верны
Нет с первой спорить легко. Особенно когда начинают читать мораль - что есть истинные ценности коллекционирования. Это дело наживное, по себе знаю как покупаеш исключительно в инвестиционных целях, а потом вдруг западаеш и уже жаль расстоваться.
Кирилл Сызранский
09.02.2009 13:06
Цитата:
Сообщение от Meister
(Сообщение 217045)
а зачем из крайности в крайность впадать?
Это не крайности, а "интересная, острая подача материала"... :D:D:D
Чтоб читалось интересно. :)
Vladimir
09.02.2009 13:18
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
(Сообщение 217065)
Это не крайности, а "интересная, острая подача материала"...
Чтоб читалось интересно.
Это справедливо без иронии. Есть жанр. Слишком правильные и почти неуязвимые для критики статьи -- это "диссертации", чтение, может быть полезное, но не захватывающее. Противнее статьи, в которой не с чем спорить, может быть только отчаянно хвалебная статья. Так что тактика журналистики подсказана жизнью: всех ругать, никого не хвалить. А выводы чиатель сделает сам в меру образрования и взглядов на жизнь.
Кирилл Сызранский
09.02.2009 13:22
Цитата:
Сообщение от Vladimir
(Сообщение 217095)
Так что тактика журналистики подсказана жизнью: всех ругать, никого не хвалить.
И ещё-больше иронии.
А Вы-
Цитата:
Сообщение от Vladimir
(Сообщение 217095)
Это справедливо без иронии.
Без иронии тоже скучно, даже на форуме. Самоиронию тоже имею ввиду, тоже...
Пока модные марки во всем мире отмечают падение объема продаж, эксперты утверждают, что шопоголики спасут если не мир, то хотя бы luxury-индустрию. Вопреки элементарной логике истинные жертвы моды в тяжелые времена не сокращают суммы своих трат, а подчас и увеличивают их.
Разумеется, речь не идет о случаях полного банкротства: когда даже суп становится жидковат, любой человек задумается прежде всего о хлебе насущном. Но зато успевшие припасти какие-то суммы на черный день, сейчас чувствуют себя словно в волшебной сказке.
Читать дальше...
Многочисленные распродажи и акции в бутиках, а также пессимистичные прогнозы экономистов о том, что «дальше будет хуже» стимулируют самых ярых покупателей на значительные траты.
Причина первая - скидки. Заманчивые ценники с минусом сулят неслыханную выгоду, а продавцы уверяют, что распродажа вот-вот закончится. Причина вторая и самая главная - страх шопоголика перед тем, что закончатся либо деньги, либо вещи. «Надо купить впрок!», - решает жертва кризисного периода и приобретает соболью шубку со скидкой 50%. Когда еще такое урвешь?
Прокомментировать степень разумности и адекватности подобных действий согласился врач-психотерапевт, академик РАМН Александр Теслер: "Желание вложить деньги во время кризиса характерно для любого здравомыслящего человека, а не только для шопоголика. На моей памяти не один и не два финансовых кризиса, и могу сказать, что лучше всего их переносят люди, живущие в собственное удовольствие. Самое оптимальное - это жить сегодняшним днем, так как постоянное беспокойство о будущем действительно может привести к различным нервным расстройствам".
По словам доктора, в обострении шопоголизма в период кризиса нет ничего удивительного. "Шопоголик идет в магазин, игрок - в зал, каждый снимает стресс по-своему. Как показывает новейшая история, затариться тушенкой и солью - это не вариант, поэтому люди стараются вложиться во что-то более существенное и заодно получить удовольствие. Как говорил Эрнест Хэмингуэй, дайкири, который приготовлен сейчас, должен быть выпит сейчас", - говорит он.
К слову, первым шопоголиком, заявившим о реализации собственной антикризисной программы, на днях стала тусовщица Пэрис Хилтон. Девушка пообещала поддержать производителей модных товаров и начать «спасение мира» очень приятным для нее способом - активным шопингом.
IrinaC
09.02.2009 21:20
В Канаде снизили процентные ставки, чтобы не рухнули цены на дома.
Снизили налоги, а так же сделали возврат 15% на все ремонтные работы домов
Ну и по мелочам
В этом году цены в магазинах на распродажах -можно сказать задаром отдавали.
Marjana
10.02.2009 02:38
Мужчины!!!! О, да. Вы как всегда правы. Все вместе!!!!!:):):):):)
А вот это по-нашему:):shy:
Цитата:
Транжирство - лучший способ пережить кризис
:):):):D:D:D:)
Vladimir
10.02.2009 12:01
Цитата:
Сообщение от IrinaC
(Сообщение 217805)
В Канаде снизили процентные ставки, чтобы не рухнули цены на дома.
Снизили налоги, а так же сделали возврат 15% на все ремонтные работы домов
Ну и по мелочам
В этом году цены в магазинах на распродажах -можно сказать задаром отдавали.
А результаты есть? Спрос реально активизировался за счет этих мер? Нас по телевизору "учат", что снижение цен (дефляция) гораздо хуже инфляции. Потому, что при дефляции все сидят и ждут, когда цены снизятся еще сильнее и никто ничего потому-то и не покупает. Так нас готовят, чтобы инфляции мы радовались как великому завоеванию :) Канаду-то удалось спасти?