Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Продам (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=175)
-   -   Продам: Наивное искусство (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=174081)

Борис Кон 25.10.2012 20:59

Наивное искусство
 
Вложений: 3
"В ночь на Купала"худ. Л. Роскопинский размер: 52 х 66 см (с рамой) Автор - народный художник Украины. Картины выставлялись и выставляются на выставках под фамилией автора и псевдонимом «Rosko”в городах Украины и за рубежом, в частности галереи «Арт–экспо» г. Нью-Йорк, «Украинский национальный музей» г. Чикаго.


300$

I-V 25.10.2012 21:59

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Борис Кон (Сообщение 2309631)
Автор - народный художник Украины

Что - правда? :confused:

Это ж Маковский Константин Егорыч...

Wladzislaw 25.10.2012 21:59

Это не наивное искусство, а фуфловый китч.

Борис Кон 25.10.2012 22:06

Ну, господа, это совсем не открытие, про Маковского.
Это ясно.
Я просто об этом специально не написал.
Тут образец своеобразной копии.
Да - кич. Но тонкий кич.
Потому-то и 300...

Maskit 25.10.2012 22:08

Ну уж если народные художники Украины воруют сюжеты у класиков ,то можно совсем быть спокойным за будующее .Правда ,,нюшек,, у народного 11 с половинкой ,а у Маковского безконечно много.

Борис Кон 25.10.2012 22:44

Не надо обобщать насчет "народных художников Украины"

I-V 25.10.2012 22:46

Цитата:

Сообщение от Борис Кон (Сообщение 2309751)
Тут образец своеобразной копии.
Да - кич. Но тонкий кич.

Изучив внимательно этот сайт, я лично готов с Вами согласиться. Есть у Р. свой почерк, всё это имеет право на существование. "Тонкий китч"? Пожалуй - да. Всё-таки не "фуфловый", как и мне сперва показалось. К наивному искусству только всё это не относится, тут расчёт ( не в плохом смысле слова )

http://art-on-line.com.ua/ru/218_ros...ko-jivopis?p=3

Борис Кон 25.10.2012 23:01

I-V, искренне рад что Вы поняли меня правильно. :)
Я об том же, понимая прекрасно что это лишь перерисовка. Но в ней, копии, что-то есть самобытное. Вообще самобытность, это тайный крючок в любом народном художнике.

I-V 25.10.2012 23:08

Борис Кон, я тоже рад :)

Цитата:

Сообщение от Борис Кон (Сообщение 2310011)
Но в ней, копии, что-то есть самобытное.

Есть-есть. Там у Р. "думано", это видно. Короче, всё в порядке с "крючками" этими ))

Pecheneg 26.10.2012 02:31

Цитата:

Сообщение от Борис Кон (Сообщение 2310011)
в ней, копии, что-то есть самобытность.

Извините за наивный вопрос..Где вы увидели в этой копии самобытность...????Была бы авторская работа тогда - да , согласен...Особая техника, тоже..А здесь? Но такую самобытность в любом областном центре на Аллеях художников пруд пруди...И Айвазовских целые кучи..одна и таже марина , утром, в обед и вечером...и рядами...и на выбор. М.Примаченко- самобытный художник, которого уже ни с кем не спутаешь, а тут..?

Wladzislaw 26.10.2012 02:52

Цитата:

До 2010 года состоял в обществе народных художников Украины.
Он такой же народный художник, как и тонко его "исскусьтво".

Кирилл Сызранский 26.10.2012 03:02

Цитата:

До 2010 года состоял в обществе народных художников Украины.
Цитата:

Сообщение от Wladzislaw (Сообщение 2310341)
Он такой же народный художник, как и тонко его "исскусьтво".

"Народный" в том смысле, что "из народа", самодеятельные художники. :)

Дилетант 26.10.2012 06:45

Цитата:

Сообщение от Wladzislaw (Сообщение 2310341)
До 2010 года состоял в обществе народных художников Украины.

"Не был, не был, не был, не был.
Даже рядом не стоял..."

Pecheneg 26.10.2012 09:10

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 2310351)
"Народный" в том смысле, что "из народа", самодеятельные художники.

Ну может быть.. .На День Города в скверике делают Выставки от кружка "Світлиця" ( Светлица) прикладники и художники -любители .

Maskit 26.10.2012 11:42

Рад ,что дезинформация от Бориса Кон на счет такого,,народного ,, от Украины оказалась быстро раскрыта опытными форумчанами .Я по доверчивости ,и под вечер почти впал в уныние от таких,, шедевров,, от народных и чуточку стало обидно за дружественное государство .Непонятно только ,что изначально останавливает взор и внимание на такие,, шедевры,,? Зачем их обсуждать и привлекать уважаемых специалистов для пиара никому не нужных авторов?


Часовой пояс GMT +3, время: 23:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot