Философский сюр, подскажите по художнику
 

Здравствуйте! Давно в семье знакомых имеется акварелька, которая мне очень нравится. Эдакий философский сюр. Об авторе ничего неизвестно. Была куплена и подарена на юбилей знатоком живописи(сейчас его нет в живых). Буду рад объективной информации о художнике. В интернете я его не нашёл. Искал как А. Рогачёв
Бумага/акварель, гуашь. Размер бумаги без паспарту и рамки ~ 20х25 см.
Упала, стекло разбито. Надеюсь качество фотографий не вызовет нареканий.
С уважением.

Журнал "Мурзилка", 1988 год...

Спасибо за реплику. Только я не понял, там иллюстрация этой картины и о художнике написано? Это в "Мурзилке"-то? За какой месяц? Или что там конкретно?
Вы можете скан сделать? Если не трудно, конечно.

Например, вот или вот.

Я это видел. Но, я не могу допустить, что, представленная мной картина имеет отношение к этим авторам. Если бы увидеть картину, похожую по технике исполнения, по манере - другое дело. Можно уже было бы и отождествить. Я, прежде чем спросить здесь, тоже много искал в интернете. Пока ничего похожего, на мой взгляд, не было.

А это тоже?

Тоже. Не может художник только одну сюрреалистическую картинку нарисовать за всю жизнь. Вот, я и хочу увидеть нечто подобное в манере и в технике "Золотого петушка".
Скорее всего, художника не стало, ещё до появления в России доступного интернета. Попробую искать на западных сайтах.

В Интернете есть предметы, возраст которых исчисляется миллионами лет, не то что парой десятков, как у подобных "каламбуров Перестройки".:)

До перестройки и во времена оной, картины некоторых художников(никчёмные, на их взгляд), членов СХ СССР, я вывозил грузовиками из их мастерских. После того, как я их реализовал(разлетелись быстро и не по символическим ценам) , стал встречать их в интернете, на сайте гелоса преимущественно. Теперь же очень редко можно увидеть что-то из этого, и то - очень слабенькое, скорее этюды. Это я к тому, что хороши картинки по нынешним меркам, и рейтинг от 4-х и ниже. Они более в коллекциях обитают.

Бре-е-ехня... (с) :D
Если бы Вы имели опыт торговли произведениями изобразительного искусства, Вы бы никогда:
1. не назвали бы эту иллюстрацию к детской книжке "философский сюр";
2. не стали бы искать автора этого 3-копеечного рисунка.Ага, рассказывайте... "знатоком"... :)
Таким же, видимо, как и Вы, только тот уже вагонами картины членов СХ СССР вывозил и продавал, продавал, продавал...

Кирилл Сызранский, моё отношение к Ваш определено. Здесь, таким как Вы, нельзя давать определения - за это баннит Ваш друг. Заголовок был изначально "Подскажите по художнику", не знаю кто исправил, с ошибками. Кому-то тут неймётся.

Скажу щас быстро-быстро, да и спрячусь от греха подальше за печку. Пока и мне поленом не перепало.
Насчёт "грузовиков", "вагонов" и прочих единиц измерения объёма творческого наследия - ниччё не знаю.
А вот картинка с петухом - жутковатенькая. И то, что она ОДНОЗНАЧНО ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ - самый малый её недостаток.
Автора можно искать на просторах интернета до морковкина заговенья. (Как библиотеку Иоанна Васильевича. И приблизительно с тем же успехом)...

Таких заголовков на форуме каждый день появляется штук пять, и штук десять заголовков "Помогите оценить картину". Что бы Вы не путались, названия многих тем правятся...

ОК, тогда "грех" названия темы с Вас "снимается", оставим только "грузовики". :D
Про них-то, надеюсь, Вы сами писали?

Хорошо говорить такое, когда кто-то уже высказался в таком духе. Если так действительно думаете, могли бы сразу высказаться, спокойно.

Добавлено через 2 минуты
Вам бы только ёрничать, остроумный Вы НАШ! Довольны? Довольны! Рад за Вас!!!