70-е, 80-е - перспективы?
 

Хотелось бы услышать Ваше мнение об общих тенденциях, в т.ч. ценообразовании, картин художников 70-х - 80-х г.г. на ближайшую перспективу.
На что бы Вы обратили внимание с точки зрения коньюктуры рынка через 5-10 лет и позднее.
Спасибо!

Думаю, в цене расти будут только нонконформисты, представители андеграунда, в общем, все те, кто не принадлежал к мейнстриму соцреалистического искусства.

На западных художников, продающихся на крупнейших аукционах.

А что бы Вы сказали бы о тех, кто активно "лагерь" (простите за каламбур) не выбирал, просто писАл себе политически неангажированные вещи?

А "суровый стиль"?
Думаю, вещи Попкова, Павла Никонова, Андронова, Виктора Иванова, Обросова, Салахова и того же Гелия Коржева будут и через 5-10 лет востребованы, а, соответственно, и расти в цене.
У нонконформистов как раз не много "политически ангажированных вещей".
Там, скорее, были "эстетические разногласия с советской властью", как говорилось. :)

Думаю, что их будут покупать те, кто выбирает картины глазами, а не ушами.

Конечно, герасимовские пионы у окна много интереснее яковлевского одинокого цветка в стакане. :)
Да?

А каких художников? Или картин? Всех? Там многое что было. Были художники и работы, отразившие время. Были и ремесленники и мастера - пейзажа, тематической картины.

Я имел ввиду художников, чей расцвет пришелся на эти годы, независимо от стиля и страны проживания. В первую очередь, конечно, СССР.

Вот это и интересно! Что на Ваш взгляд будет наиболее востребовано, скажем, в 2020-е годы? За отдельные имена всем спасибо, но хотелось бы попытаться предвидеть некие общие тенденции.

Elek,
Если говорить на 5-10 лет.Востребовано будет "настоящее".те. уже признаное за классику 70-80 годов.
А скачка цен ожидать не стоит.разве только на знаковые работы и музейного уровня. но таких работ еденицы. Рост цен 10-20 процентов в год наиболее вероятен.
На длительном промежутке обязательно выстрелят имена из 2го ряда (но ни как не 3-4-5 эшелон).не дооцененные современниками.те. нами.но созвучные с настроениями будущих поколений.

Будут востребованы работы, отразившее время. Эпоха канонического соцреализма к указанному времени прошла, появилась возможность какие-то вопросы вечные ставить, экспериментировать, искать - и какие-то результаты экспериментов и поисков можно признать удачными, уникальными и главное - универсалистскими.

Но все имена в основной массе известны... Появление новых неоцененных маловероятно...

Добавлено через 4 минуты
Я думаю, что и переоценится многое "в минус".

Несомненно.

artcol,
Проблема 70-80 в том.что они плохо представленны в регионах.как в музеях так и региональных коллекциях (50-60е терпимо.пока проходили централизованные закупки и было доступно......). и даже гораздо слабее конца 19 начала 20го. Это беда тяжелых 90 в нашей стране.последствия которых и сегодня чуствуются.Почти не всероятно .что уже восполнится лучшими образцами.
Нужно отметить и вкусы публики сегодня не очень .....

А может представлять-то особо нечего? Застой, упадок - он как бы во всем был. 70-е это еще второе поколение сурового стиля, оно кстати в музеях представлено, а потом - только неофициальное цвело, но вроде все исследовано. Зато вот в 90-е отыгрались, острота в политике и проч. сферах жизни отразилась и в живописи. Вот 90-е - да, тут еще есть ценный в плане вложений материал - художники что-то делали, а закупалось мало.

Вот 70-е.

Девяностые, действительно, были полны драматизма и в жизни, и в творчестве, но, как мне кажется, общая негативная составляющая этого периода продолжает действовать и будет действовать еще значительное время в обозримом будущем.

А что Вы скажете о любителях искусства, которые росли перед Перестройкой, до тех драматических изменений в политике, культуре, архитектуре и просто образе жизни? Не станут ли их вкусы, искания неким движущим эффектом в продвижении искусства последнего периода социализма?