Зап. Европейская живопись.
 

Добрый вечер дорогие форумчане!
Моя хорошая знакомая из США, обратилась с просьбой, помочь выяснить, что из себя представляют эти две картины. Прошу наших знатаков заподноевропейской живописи по возможности помочь.

Картина с мельницей, я бы сказал, что представляет весьма умеренную ценность... Да, видимо конец 19 века, но далеко не шедевр.

Первая картина - поинтереснее, но также думаю, что 19-й век с претензией на 17-й... Состарена, судя по всему, работа, а печати "пришлепаны" для солидности...

Подождем и другим мнений... :cool:

Первый пейзаж - с наездниками - чуток получше. Лунная ночь - на грани, можно сказать, непрофессиональная живопись. Дорого не продашь.

Да не то, что - "можно сказать"; нужно сказать. Любительская живопись. Косенькая-кривенькая, зато с полным набором "красоты": и те - домик, и те - мельница, и те - луна, и речка с лунной дорожкой. Вероятнее всего - самый конец XIX века. Общепароходская.
"Отъезд" (судя по холсту и подрамнику, если холст не перетянут) - пораньше. Может быть середина - 3/4 XIX века. Про стилистику уважаемый John Preston уже всё сказал:). Добавлю: профессиональная, вполне интерьерная, да и вообще ничеготаксебе.
А по представленным фоткам больше и не скажешь ничего...

А мне одному кажется, что старикан в ЛНУ по мобиле разговаривает?

А по Вашему - это исключительное право молодых? А старикам - уж и не поговори?
Где это в Конституции сказано, что старики не имеют права "по мобиле разговаривать"?

Мне, например, кажется, что ему один из постояльцев по уху съездил. За нерасторопность. Или у него зуб болит. Или он отитом страдает.
Словом, много загадок подкидывают нам старые мастера... И чем хуже изображение - тем больше загадок...

Первая версия очень понравилась... Смеялся, как говорится, до упаду по поводу нерасторопности, да простит меня бедный изображенный... :D

Да так ещё съездил, что бедняга шляпу свою потерял - вон она, в пыли валяется под белой лошадью. :)

Да сцена загадочная. А что делает женщина с ребёнком на руках? Одной рукой держит ребёнка (страшненького какого) а другой наливает из кувшина в кувшин, который висит в воздухе?

"Страшненький" оттого, что плачет - испугался сцены насилия на дедушкой (или папой? :)).
Может она держит кувшин с водой (мне видится один кувшин и пышный манжет) и предлагает дядечке смочить платок?

"Страшненький, страшненький... " Если четырёхлетнюю крошку ещё годик - другой подержать на грудном вскармливании - он вообще получит ожирение II степени, и заикаться начнёт...
А предмет в руке у бабы - точно кувшин. Небольшой такой кувшинчик. Она его чуть наклонила, и собирается вылить на старика, чтоб очувствовался малость, и в себя пришёл.
А "верхняя часть кувшина" - это меховая оторочка на рукаве (манжет). А почему манжет и кувшин - одного цвета, а также почему на втором рукаве такой оторочки нет - это загадка. (Точнее - две загадки).

"Отъезд на охоту" - это, наверно, поздняя и достаточно неумелая копия с какого-то голландского художника круга Ф. Воувермана.
Определенный шарм и теплота в этой вещичке есть.

=========

Что же до пейзажа, то - ЗАБЫТЬ.

Паулюс Питерс Поттер (1625 — 1654).

Отъезд охотника 1652 год. Дерево, масло. 53х41 см.

Собрание голландской живописи ГМИИ имени А.С. Пушкина

Во-во, я же помню, известная вещь.

А мне кажется, что он получил копытом в ухо из-за своей нерасторопности, поправляя подпругу, так ,что шляпа слетела, а женщина делает примочки приводя его в чувства , поливая платочек водой.