Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Реставрация (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Безопасно ли сканирование графики? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=152561)

иван81 04.03.2012 10:44

Безопасно ли сканирование графики?
 
Добрый день , хочу сделать сканы своей коллекции графики,насколько это безопасно или опасно для неё:confused:

Сима 04.03.2012 11:43

иван81, без шуток - через 50 лет будет ясно. С начала применения - у нас, во всяком случае, еще не прошел некий контрольный срок для выводов. Насколько я слышала, в ГТГ использовали какой-то дистанционный сканер. Про имеющиеся правила использования новых материалов и технологий могут грамотно сказать реставраторы. Подождите, м.б., кто-нибудь ответит. На мой взгляд, в сканер сунуть, конечно, проще, но лучше (безопаснее) все-таки фото.

Toinen 04.03.2012 12:09

В сканерах обычные лампы дневного света и воздействие их кратковременно. Не думаю, что это может нанести вред графике.

NATA NOVA 04.03.2012 12:12

Цитата:

Сообщение от Сима (Сообщение 2011151)
через 50 лет будет ясно.

"стоко не жувут"...(С)

Сима 04.03.2012 12:12

Toinen, а как насчет "сыпучих" техник? Может там что-нибудь электризуется?

Toinen 04.03.2012 12:22

Сима, мне кажется, что воздействие окружающей среды намного разрушительнее.

Вивьен 04.03.2012 12:28

Я всю свою графику сканирую. И многие мои знакомые сканируют, в том числе акварели. Качество фотографий все равно уступает сканам.

иван81 04.03.2012 12:33

я ещё и живопись на картоне хочу сканировать интересно что получится:)

Вивьен 04.03.2012 12:35

Цитата:

Сообщение от иван81 (Сообщение 2011281)
я ещё и живопись на картоне хочу сканировать интересно что получится

Я это тоже практикую. Иногда получается нормально, иногда лампы сканера сильно высветляют цвет.

Сима 04.03.2012 12:57

Toinen, вы не ответили на мой вопрос о сыпучих техниках. Среда средой, но зачем усугублять.
А вообще, господа, у меня музейный подход. Суть его в том, что за короткий (в сравнении с вечностью) срок условно моего сосуществования с "вещью" никакие мои решения и действия не должны изменить ее сохранность к худшему. А все попытки "улучшения" должны быть до предела консервативны по методам. И решение принимается коллегиально. С учетом рисков.
Хорошо бы частным владельцам помнить, что их вещи принадлежат не только им , но и культуре.
Вивьен, представьте, если ваше "сильно высветляет цвет" касается не только результатов на экране (цвет-то можно подправить), но и последующего состояния самого рисунка. А масло пастозное от прижатия крышкой как себя поведет? Эх, экспериментаторы...:(

Вивьен 04.03.2012 13:11

Цитата:

Сообщение от Сима (Сообщение 2011341)
Вивьен, представьте, если ваше "сильно высветляет цвет" касается не только результатов на экране (цвет-то можно подправить), но и последующего состояния самого рисунка. А масло пастозное от прижатия крышкой как себя поведет? Эх, экспериментаторы...

Сима, а я крышкой не закрываю, так что работа не прижимается. Я думаю, что высветляется цвет засчет света ламп сканера - эффект вспышки. Не думаю, что если один разок отсканировать, то это скажется на работе. Ее, наверное, раз тысячу нужно сканировать, чтобы что-то выцвело :) Даже, если и идет какое-то воздействие, я допускаю это, то для человеческого глаза оно не заметно.

Добавлено через 39 секунд
Цитата:

Сообщение от Сима (Сообщение 2011341)
Эх, экспериментаторы...

Если бы Вы знали, чем я работы "мою"... :)
И все в порядке :)

Сима 04.03.2012 13:22

Вивьен, ужас. ужас, ужас!

Вивьен 04.03.2012 13:27

Цитата:

Сообщение от Сима (Сообщение 2011441)
Вивьен, ужас. ужас, ужас!

Сима, конечно же я шучу.
Если честно, по поводу сканера - никто не сможет что-либо утверждать, пока не будут проводиться целенаправленные исследования в этом направлении. Вдруг через лет сто окажется, что мы вообще не должны были фотографировать работы со вспышкой.

Сима 04.03.2012 13:34

Вивьен, что-то я сегодня шуток не понимаю :(

Цитата:

Сообщение от Вивьен (Сообщение 2011461)
мы вообще не должны были фотографировать работы со вспышкой.

Тут и ста лет не нужно, конечно нельзя. Но очень хочется.

Самвел 04.03.2012 13:55

Цитата:

Сообщение от Вивьен (Сообщение 2011461)
Вдруг через лет сто окажется, что мы вообще не должны были фотографировать работы со вспышкой.

и уже в заключениях будет пункт. Ни разу не была сканирована или сфотографирована вспышкой или 2 раза сканировалась и это будет существенно влиять на цену.:D


Часовой пояс GMT +3, время: 02:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot