Натюрморт с рыбами
 

Прошу Вас, уважаемые форумчане, поделиться своими соображениями по поводу такого натюрморта:

Неизвестный художник.
Х/м. 50 Х 70 см.

К сожалению, располагаю только такой фотографией. Возможно, кто-то сможет пролить свет хотя бы на время создания и школу. Заранее благодарю.

Почему,тут можно сказать,что это треска с камбалой,которые ловятся у нас на Севере.Треску с головой в магазине не купить,я искал,поэтому это не натюрморт специально поставленный,а этюд,написанный с натуры.Значит это написано где-то у рыбаков,поскольку там всё в кучу перемешано,бумажки какие-то,камни,рыба.Так всегда бывает на рыбалке.

Не скажите, мне вот казалось, что это первая половина ХХ века, а именно 20-е гг.

Вот спасибо, Ika-Ika - я-то гадал, что это за рыбины? Действительно, очень похоже на треску ( характерная нижн. губа ). Я и не знал, что камбала водится на Севере, а потому думал, что натюрморт вероятно черноморский или каспийский :) Мне тоже кажется, что это с натуры у рыбаков написано.

Живопись, надо сказать, достаточно изысканная, колорит просто обворожительный.
Прослеживается некоторое знакомство с живописью начала 20 века, хотя бы если взять динамизм композиции.

Это вполне и дальневосточный рыбный набор, не обязательно северный (Баренцева и Белого морей).

Не знаю, где уж там тов. Гурьев углядел колорит при таком изображении, но мне почему-то на ум идет "суровый стиль", хотя никаких аргументов нет. Так, чисто по впечатлению.

Я бы датировал 60-70-ми годами.
Вот и я по впечатлению.
Но не "первая половина ХХ века, а именно 20-е гг." там.

А может так?

К сожалению, никак не могу увидеть миниатюру ( вечная проблема, увы, на форуме )...

Ну вот, наконец-то увидел, спустя 6 часов! :eek:

Круто это Вы завернули, конечно :) По колориту, однако, весьма далеко от оригинала вышло. В моём фото, несмотря на нечёткость, он передан довольно точно. Тем не менее, спасибо. Что касается расположения, то у меня опять же правильно: там в правом нижнем углу имеется сильно траченная подпись ( позже постараюсь выложить фото ), в которой однозначно, пожалуй, можно различить лишь заглавную К...

Впрочем, сама композиция натюрморта невольно располагает к такого рода манипуляциям. Скажем, эту акварель Николая Купреянова ( с отчасти схожим композиционным принципом ) также хочется вертеть во все стороны :)

Эту работу надо разглядывать вертикально.

Так?
Или так? :)

Раскрытая пасть судака должна вниз глядеть.

Пожалуй, соглашусь с Вами. Хотя в Сети работа и выложена так же, как первая в сообщении #8... В виртуальном музее рисунка, причём http://all-drawings.livejournal.com/tag/Купреянов

Чудно так.В этом музее рисунка даже работы моего отца есть,которые я тут показывал.Кто-то их вытащил отсюда и в музей поместил.Не знаю,радоваться мне,или горевать по этому поводу.
http://all-drawings.livejournal.com/...BA%D0%BE%D0%B2

Действительно...

Почему горевать? Судя по отзывам, посетителям понравилось. Вообще, хорошая идея такого музея, надо сказать. Графику надо поддерживать

I-V, спасибо за ссылку, забавный ресурс. Немного напоминает помойку (слово с отрицательной коннотацией, но другого что-то не подобрать), где все навалено - и хорошее, и плохое, и так себе.
Про помойку я, конечно, не в отрицательном смысле, а скорее в том, что там явно не хватает какого-то подхода ко всему этому материалу.
А так, конечно, пусть расцветают все цветы.