Айвазовский Оцените картину
 

Оцените картину Айвазовского, размер: 300*600 мм

Не Айвазовский!

чья картина по вашему?

Известно чья - Н/Х.

поясните, что значит Н/Х?
там же есть подпись автора

Неизвестный художник подписался Айвазовским.

можно узнать ваши доводы?

Знания и опыт!

не в обиду сказано, но это как то не серьезно, хотелось бы не просто опыт, а конкретику, где, что, как. Есть разные люди как и разные картины и хотелось бы узнать руководствуясь чем вы по фото с плохим изображением однозначно отвечаете Н/Х.
Благодарю за время и внимание

Не хочется Вас расстраивать, но это НЕ Айвазовский. Нельзя верить подписи при наличии ТАКОЙ воды. Нет характерного для Айвазовского светового эффекта на воде. Чайки и парусник НЕ Айвазовского. Работа изрядно пострадала, однако кракелюров нет. Картины мариниста практически все в кракелюрах. Весомое доказательсто того, что это не Айвазовский - автограф. Он не соответствует эталонным образцам. При подписании работы кириллицей, Айвазовский никогда не делал "хвостов" на последней букве, чего не учёл автор этой работы.
Так что я согласен с мнением предыдущих участников дискуссии. Это Н/Х, подписавший картину именем Айвазовского. Но не Айвазовский однозначно.

У настоящего Айвазовского вода как бы светится...и все пронизано светом и воздухом...На Вашей же картине все грубо, вода тяжелая, нет света, нет воздуха....А за подпись, я не говорю вообще...
имхо

А как Айвазовский пену писал! Тонко, как будто кружева вышивал на холсте. А у Вас на картине? Хотел пошутить, но не буду.
Сравните.

спасибо за внимание, но картина ведь не в очень хорошем состоянии, а даже в плохом, и хранилась на чердаке, где то сыро то сухо, краски имеют свойство терять и свет и блеск. А на счет подписи, ну не может человек расписываться все время однообразно, вы согласны??? чуть длиннее или чуть короче "хвост" это не аргумент, как по мне, да подпись тоже имеет значение.
А на счет кракелюр вы сами говорите, почти, но не все.
Какие есть еще доводы???
Все таки такой вопрос, если это Айвазовский, хотел провести экспертизу, но предварительно узнать цену у вас форумчане, чтобы не обманули так сказать, сколько такое произведение с размерами 300*600 мм может стоить?

Добавлено через 1 минуту
шутить не нужно, я серьезно

Такое произвидение может стоить долларов 300 максимум,и то для непонимающего в живописи.Не питайте себя надеждами,это даже не ученик Айвазовского,а просто неуч.

Уже можно вести статистический учет: как чердак -так очередной Айвазовский:rolleyes: