Прекрасная незнакомка
 

Уважаемые форумчане!
Продолжая раскопки в семейном архиве-собрании :) наткнулся на такую картину. Бумага на подрамнике, акварель (наверно). Подрамник подклеен газетой с текстом с "Ъ" знаками. Насколько ценно это произведение с худ. точки зрения и с таким повреждением? Как реставрировать? Может кто то узнает автора? Посоветуйте что с ней делать.

Боюсь, что уже ничего не сделать. Убита наповал.

ее нашли на улице лет 15 назад, валялась рядом с мусоркой. :(

Да..... Наверное нужно быть гуманистом и вернуть беднягу туда где Вы нашли её.....:)
ШУТКА!!!!!!!!!!!!!!!

вещь можно сделать будет выглядеть неплохо... но я не уверен что это акварель.
Скорее всего это печать.

Печать??? Но она явно старая, сзади оклеена газетой начала века. Тогда тоже печатали репродукции такого качества? Мне кажется или акварель или гуашь. Стоит ли реставрировать? Вопрос цены затрат и конечного результата... немаловажен :)

А что если пастель?

или это будет уже полный бред?

Ну проверьте, ведь и акварель и гуашь обратимы, т.е. растворяются водой. Посмотрите уголок, протрите слегка мокрой ватой, будет ли отпечаток...
Вряд ли это возможно реставрировать, разве что при сильном вмешательстве... Кроме того, неизвестно кто автор и кто изображен... При таких условиях она ничего не стоит...

Смотрел, смотрел...
И даже не могу понять, что это, какие годы?
То ли 1880-е, то ли 1920-е.

По взгляду и осанке модели - вроде 1920-е, а по одежде - вроде 1880-е...

Написано весьма мастеровито.
Но действительно, не репродукция ли?

По мне, так тоже больше похоже на полностью осыпавшуюся пастель. Восстановлению не подлежит. Максимум, что можно сделать отнести реставратору, чтобы он её почистил, укрепил и дописал (вернее написал заново) её. Тогда будет Тогда получится милая историческая реконструкция, которую можно сбыть за старый оригинальный портрет или просто повесить на стену ради стилизации интерьера. Несмотря на то, что портрет будет новый, патина старины останется....Хотя денег выйдет как за покупку оригинала наверное )))

Проведу более масштабные исследования и отпишусь:)

новые данные
 

Получил уточненную версию происхождения картины и причины ее спасения:).
Найдена действительно на мусорной свалке. На Таганке, в начале 1960-х.(63-64). Группа друзей-художников проходя мимо (возможно на веселе) выдвинула версию, что девушка похожа на Надежду Удальцову, жену Древина. Вроде ее портрет начала века. :confused: якобы кто то видел ее фото и очень похожа, писал якобы кто то из друзей Древина. Пожалели и забрали со свалки.
С тех пор валялась в мастерской, пока я ее не откопал.
Слабо в это верится, но проверить хочется :). Нет ли у кого старой фотографии? Сравнить.
Заранее сорри, выглядит как полный бред :)

Tsop, на Яндексе - пожалуйста:

Она? :)

I-V Эти фото я тоже видел. Нос точно большеват :)
Может есть более ранние, в молодости? в каких-нибудь групповых фотках?
Наверно полный бред...

В силу того, что её всё равно придётся заново рисовать, скажите реставратору "хочу, чтоб Удальцова была" и будет Вам Удальцова лучше чем на фото.

P.S. Думаю не она. Но если Вас так греет эта версия в Москве живы наследники, можно спросить.

:)
 

Попробую договориться :):):) с реставратором.

Я тоже думаю не она. Но версия очень красивая :)