Чья работа?
 

Подскажите пожалуйста кому могут принадлежать эти работы ???
фото пока только такие , может узнаваемые ????
Холст , масло , 80х65см
судя по сохрану и холсту , думаю лет 20-30

Хулиганистые работы. Но не митьки.

Я бы сказал, что это Вячеслав Калинин. Нонконформист. Был тесно знаком со Зверевым, Плавинским и т.д. Много где выставлялся, в том числе в Третьяковке. В данный момент пребывает в добром здравии, насколько мне известно. Недавно про него был фильм по "Культуре". Так что если сомневаетесь в авторстве, попробуйте поискать его координаты (увы, сам их не знаю).

Но, судя по фото, это явно Калинин. У него очень характерный стиль.

Калинин.
Вряд ли подделка.
Не вижу смысла.

Вообще у Калинина есть точно такая же картина.
Это она самая или копия?

может быть авторский повтор ?

Вероятность этого крайне мала.

Поэтому я и сказал: лучше найти автора. Авторское подтверждение все равно пригодится - работы солиднее будут выглядеть, даже если создатель очевиден. Да и автору всегда в радость увидеть свои старые полотна.

Загляните сюда - любопытно:
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=27335

polimpa84, если хотите более определенного мнения, сделайте несколько снимков фрагментов при дневном свете.
При дневном.

Ну, фрагменты на две ладошки, большие фото.

через 2 недели забиру картины , сделаю хорошие фото и тогда продолжим обсуждение

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

Не тратьте время на обсуждения. Ищите автора. Это всегда верно и гарантировано. Зачем с кем-то консультироваться, если автор жив? И тем более, когда уже были случаи подделок, пусть даже и странные случаи? Если автор не подтвердит вам эти картины, все прочие мнения не имеют никакой ценности. Вы ж узнали имя - этого вполне достаточно. Автор жив, его можно найти, и к нему можно обратиться. Что еще тут обсуждать? Ну, разве что вы преследуете какие-то другие цели.

Алек Сандер, если бы всё было так просто :rolleyes: В порядочности Калинина я нисколько не сомневаюсь, но так, на всякий случай, поглядите :eek:

http://forum.artinvestment.ru/showth...BE%D1%80%D0%B0

Да, спасибо, я читал про это. А какой другой вариант? Атрибутировать у Силаева? Возможно. Хотя думаю, что Силаев скорее к автору отправит. Но всяко на форуме ничего другого не скажут, кроме как "я (почти) на 100 процентов уверен, что это Калинин". Так я это сразу сказал. Это было очевидно. Но кто выдаст документы на авторство? Я? Игорь Гурьев? Таким образом, опять возвращаемся к Силаеву. А если Валерий выдаст атрибутацию, картины сдадут на аукцион, а там - см. историю по первой ссылке?

Раз уж был такой странный пример, лучше добраться до автора, подождать, что он скажет.

Предположим, тут будет выложен фрагмент данных картин. Его все рассмотрят. Кто-то скажет: да, это Калинин. Кто-то скажет: ну да, наверняка Калинин. Что это даст владельцу? Эти слова уже были произнесены. Дальше-то что? John Preston тоже был абсолютно уверен в авторстве, а вон как дело повернулось.

Ну, или есть еще выход: хранить картины до того момента, как их творец уйдет в мир иной, а уж дальше их подтверждать.

Здесь смешались два совершенно разных вопроса. Первый, оригинальный вопрос был (цитирую): чья работа? Ответ: скорее всего Калинина. А уж дальше началось обсуждение второго вопроса: подлинные ли картины? Были приведены интересные факты. И вот на этом моменте, я считаю, следует перейти к третьему вопросу: а как засвидетельствовать авторство документально? Я свои рекомендации предоставил. Дальше дело хозяина - следовать им или нет.

Алек Сандер, действительно, вижу, что Вы и лучше меня всё это знаете. Конечно, если автор жив - все вопросы к нему, тут никуда не денешься. Остаётся только пожелать уважаемому polimpa84 удачи.