![]() |
Помогите оценить картину
Вложений: 3
К.Вялов, 20-е годы, покупала у племянницы художника в начале 90-х. Заранее благодрна.
|
Я так понимаю, что работа просто "бесценна":)... Может быть, тогда подскажите, где можно сделать оценку?
|
Для оживления дискуссии даю ссылку: http://www.maslovka.org/modules.php?...owpage&pid=237
|
Вложений: 2
Цитата:
Да и полпись поставленна после написания самой картины и видно,что спустя приличное время . |
Спасибо за участие в обсуждении!
Авторство подтверждено - перед покупкой делала экспертизу в Третьяковке. |
Цитата:
А как вы поняли, что подпись поставлена позже? Кстати, а что в этом такого? Например, я часто подписываю свои картины позже. |
Цитата:
На представленном полотне живописный слой уже ,как говорится,"задубел" краски потеряли яркость а выпуклые места имеют потёртость через которую просматриваются белила.В тоже время краска подписи имеет свежий блеск и ни малейшего проникновения в основной живописный слой.Если говорить о самой механике нанесения подписи ,то видно ,что буквы выписывались с учетом рельефа живописи а не росчерком..Причём заглавная буква В с первого раза не получилась,была стёрта,но краска оставила еле заметный красноватый фон . Уверен, что при тщательном просмотре "в живую" всё выплывет наружу. Про живопись умолчу. |
Цитата:
Цитата:
|
экспертиза, вряд ли была. Может быть устное заверение?
Но, я тоже сомневаюсь, что это работа Вялова. Мой приятель увлекался Станковистами, насмотрелся у него и на К.Вялова. Эта работа, как-то далека. |
Добрый вечер, уважаемые гуру и старожилы сайта! Благодарю Вас за активное участие в моей теме. Для внесения ясности в некоторые "спорные" моменты уточню:
1. Картины покупала 20 лет назад, мне было предложено 8 работ, многие из которых мне очень понравились (я не претендую на звание профи или спеца - просто любитель), но тем не менее я обратилась к специалистам - ГТГ - для установления авторства - так что экспертиза была - без "вряд ли" - не вижу смысла лукавить. 2. Из всех предложенных работ подписанных было две. В ГТГ подтвердили авторство всех 8-ми работ, но, тем не менее, к покупке порекомендовали подписанные вещи. Данным мне советом я воспользовалась. 3. Время написания мне также обозначили в Третьяковке. 4. Долго искала на оригинале красный фон от "стертой" буквы В - даже под лупой не нашла??? - может быть ввело в заблуждение любительское качество фото? - или я в силу своево непрофессионализма не вижу подобных нюансов? 5. Не собиралась и не пыталась за все эти годы продать картины, поэтому экспертные бумаги в папке документов первой необходимости не держала и, естественно, фамилии эксперта не помню. Но обязательно залезу в старые документы и отыщу экспертизу, тем более, что у меня остались документы на все 8 работ. |
Вложений: 3
Кстати, вот вторая картина, мне ее датировали 50-е гг.
|
Цитата:
|
Просветите - а что, подделывать Вялова - выгодный бизнес?
Представляю - преступный синдикат снабжает подельницу фальшивыми документами и ждет жертву. И вот находится доверчивый покупатель. Наивный любитель в шоке - Неужели это тот самый Вялов? И ему втюхивают неВялова как Вялова. 10 лет назад. Наварили на подписи долларов 200? На этот вольный сюжет меня вдохновило то, что живопись вполне приличная, уж не сильно хуже приведенных 100% картин Вялова. Ну немного эскизная. Так Семеиз, девушки. А заход один как всегда - Да сравните эту фигню с настоящим! Да что Вы! Земля и небо! Вялов это. |
Цитата:
и очередь за ними не стоит.. цены 2000-3000 у.е ----------------------------- Есть подороже ,(работа 59 года.) http://www.kabinet-auktion.com/auction/rusevris/003/ Цитата:
Уважаемая Katerina-m, как Вы сами оцениваете свои работы? |
Цитата:
Но продать ее лучше с подписью Вялова. Вот и появилась подпись. сравните ее со второй.. Никакого бизнеса |
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.