Вопрос к юристам
 

Здраствуйте! Хотел с вами посоветоваться.. у меня сложилась такая ситуация: получил в наследство коллекцию картин, почти все художники заслуженные худ. союза, достаточно обширная коллекция, продавать картины не стремлюсь, в лучшем случае, если будет возможность и спрос на такую услугу, занялся бы галерейной деятельностью, вопрос в следующем, нужно ли оформлять картины в свою собственность, если да как осуществляется этот процесс, может быть стоимость сего действа, и так же интересен вопрос страховки. Буду очень признателен за ответы!:)

Как Вы получили в наследство не оформляя в собственность ? В какой это стране так?

в России-матушке.. возможно звучит дико, но скажем я поторопился, сказав, что получил в наследтсво.. но вопрос в целом стоит таким образом, что мне необходимо принять полотна и оформить их в свою собственность.. как это сделать, что это за процедура, её стоимость - это то что, вообщем то, я и хотел узнать:)

Во-первых, собственником или иным обладателем прав (например, автором), юридически подтвержденных, должен быть тот, от кого Вы хотите принять эти "полотна". Тогда Вы все оформляете у нотариуса, и оплачиваете работу нотариуса...
Но Вы слишком туманно изложили вопрос...

Помнится, где-то в архивах форума я натыкался на обсуждение именно такого вопроса. Попробовал найти - но с ходу не получилось. Может кто из старожилов вспомнит?

Вот в этой теме тоже много чего интересного http://forum.artinvestment.ru/showth...92%D0%98%D0%A1

если никто кроме Вас не претендует-то и оформлять ничего не надо.Зачем кормить юристов и нотариусов?

сегодня и завтра может никто и не претендует, а вот что будет через месяц? а если картины стоят немало или будут стоить немало?сколько родственников и т.д может появиться!

Влади, посмотрите вот еще эту тему, может там что-то найдете
http://forum.artinvestment.ru/showth...B8%D1%83%D1%81

хорошо, ну а если представить следующую ситуацию:
где-нибудь в середине 70х сидят двое, в цветущем яблоневом саду, пьют чай из самовара, ведут беседу и тут один другому говорит:
- хороший ты мужик, Пётр, и зиму мы стобой весело справили, знаешь ка что!? вот тебе картина.. дарю.. я её лет 10 назад написал.. хорошее время было, жил тогда на одном дыхании, да и работы такие же писал..
- да нет, ну что вы Лев Александрч, и к чему же?
- так ну ты давай не поясничай, бери говорю..
- Ох Лёв.. а работа хороша..
И вот сидят они, вот яблони, вот самовар с сапогом, и ничего кроме неба синего, никаких натариусов, прав собственности и прочего, да и к западному мышлению из них двоих никто и не стремился (покрайней мере в вопросах собственности).. за спиной серп и молот над рейхстагом, впереди маячит великий, солнечный социализм мухой, а сейчас только небо.. и вот проходит время, союз рушиться, путч, европа наше всё, нищенская пенсия и тп. ну то есть, а картина как висела без бумаг, без каких либо документов на её принадлежность к какому либо лицу, так и висит и играет цветами на солнце.. и тут у нового не официального обладателя такой картины (коллекции) возникает желание снять помещение, и выставить полотна, на всеобщее обозрение с целью увековечить работу художников и коллекционера, а воизбежании конфликтных ситуаций с третьей стороной хочет закрепить работы за собой в собственность.. в такой ситуации есть выходы?

Добавлено через 3 минуты
да вот именно в этом смысле:)

А как же ш, из любой ситуации есть выходы, особливо, ежели картина находится у Льва Ляксандрыча или хыть даже у евойных наследников. Тута и бумах никаких не надоть. Выставляй, продавай... в волю. А ежели сунеца хто, мол "моя картина", так и по щам его. Пусть в суд бежить, да тама доказательства своим доводам и представляет, потому, как бремя доказывания факта неправомерного владения вещью в таком случае возложено на истца.

А вот ежели каритина, которая дарёна Ляксандрычу, находится у хорошего мужика Петра или у евойных наследников, тута ужо попотеть-то Ляксандрычу или евойным наследникам придеца, особливо если афтор или евойные наследники не захотють картину дарену отдавать одаряемому.