Выставка "Язык формы", галерея "Эритаж", фотоотчет
 

Со стороны Франции в списке участников выставки "Язык формы" галерей 'Эритаж (www.heritage-gallery.ru) – видеохудожник Паскаль Одресси, арт-обличитель Дидье Шамизо, исследователь оптических эффектов Маркос Марин и фотохудожник Дэвид ля Шапель. Наверное, самый известный из представленных французов как раз Дэвид Ла Шапель. Точнее художник-то американский, но французского происхождения. Его постановочные сюжетные фотографии знаменитых моделей на ведущих международных аукционах способны уходить более чем за 40 тыс. долл. без учета комиссии. За что ценят – тоже понятно: представленные на выставке фото Памелы Андерсон и Наоми Кэмпбелл равнодушными зрителя не оставят. Из наших художников своими работами на выставке представлены неокадемики Белла Матвеева и Денис Егельский, к ним же ученица Тимура Новикова Наталья Жерновская, Виктор Фрейденберг и Петр Аксенов.
С масштабностью и буквальном смысле блеском холстов Беллы Матвеевой конкурировать другим нашим было сложно. Это тщательно выписанная чувственность, укрытая в серьезную техническую эффектность, которой позавидовали бы и Густав Климт и Петров-Водкин. Приятное спокойное впечатление оставляют работы Натальи Жерновской, монохромный фотореалистический цикл «Парад». Да в общем-то все не плохо. Местами политики бы поменьше, но куда без нее в современном искусстве.
Поймал себя на мысли, что понравился видеоарт. Пришел к выводу, что в этом вопросе роль формы, точнее аккуратность технической реализации, напрасно недооценивают. Вспомните как обставлен видеоарт на массовых выставках? Как правило какие-то времянки, провода, путающиеся под ногами или склеенные скотчем, пыльные неказистые телеки, с которых на шнурах свисает DVD-плеер. Словом, картина распространенная, а с таким антуражем сложно заставить себя следить за высказыванием видео-художника. «Язык формы» дает возможность посмотреть как это должно выглядеть по-человечески. Автор – Паскаль Одресси. Например, его видеоинсталляция «Терапевтическая акула». На стене висит черный глянцевый плоскопанельный моноблок, экран затонирован в черный для предельного контраста и в этом великолепии медленно плавает несколько виртуальных 3D-акул. Поверхность зеркальная, поэтому фотографировать бесполезно.Начнешь разбирать по отдельности – ничего особенного, а вместе получается здорово, красиво во всем. В том числе и в том, что бокс обходится одним шнуром. Тем же приемом реализован представленные на выставке журнальный столик, на катором расплываются ненавязчивые узоры, существующие, возможно, в единственном экземпляре. Правы устроители – форма имеет значение.

Дэвид ля Шапель
 

Классный постановочный фотохудожник, америкос.

Наталья Жерновская
 

Ученица Тимура Новикова. Работы 2002 года. Напоминают Файбисовича, или это он ее напоминает?

Маркос Марин. Оптические эффекты
 

С расстояния метра любая картина -- абстракция. Чтобы увидеть лицо нужно отойти метров на пять. Думаю, что использует технику, разлагает фото на компьютере. Голландцы гоняют французов 3-1, фантастическая игра. Уже 4-1 -- это песня.

Белла Матвеева
 

Белла Матвеева, тоже близка к питерским неоакадемикам, но стоит особняком. Безупречная технологичность. Мне напомнило густава климта -- наверное, золтотые включения так действуют.

Паскаль Одресси. Видеоарт
 

Я понимаю, что на фото ничего не разобрать -- поверхности зеркальные. Пример того как поразительно обрабатывает информацию человеческий мозг, мгновенно разлагая поток и отделяя откражения от оригинала. Короче, это контрастная панель, наверное плазма, на которой происходит умиротворяющее действие: на одной акулы плавают, на другой узоры складываются -- живьем очень эффектно.

Дидье Шамизо, Маркос Марин и метафора времени
 

Кейт Мосс кисти Дидье Шамизо. Мне не нравится, но публика принимала благосклонно. Журнал крокодил и кукрыниксы забылись наверное. "Пабло" от Маркоса Марино, Пикассо похож на маяковского. Бешенным взлядом? Третье фото -- жонглер бутылками, ничего не разбил.

Vladimir, Володя интересная выставка,и как всегда у Вас отличный пост.

Vladimir, а почем ля Шапель продавался?

Meister, грешен -- не спросил, это было открытие, праздничная атмосфера, располагающая к этакому музейному настроению. В понедельник спрошу, знаю к кому обатиться. По аукционной статистике может стоить и 50 тыс. долл., например. Впрочем, чего гадать, спросим.

спросите пожалуйста, очень интересно. Шапель сейчас очень популярный "творец", правильнее сказать даже модный. его фотографии разбираются как горячие пирожки ))

Ценовой диапазон ЛяШапелля -- 30-45 тыс.евро
 

Meister, связался с "Эритажем", любезно ответили по существу вопроса. Стоимость представленных работ ля Шапелля от 30 до 45 000 Евро. Порядок понятен. Если нужна конкетика, то стоит обратиться непосредственно в галерею. Вот контакты: 'Heritage International Art-Gallery
127051 Moscow, Petrovka 20/1
Tel./Fax: +7 (495) 625 02 28
www.heritage-gallery.ru
За паблик-рилейшнс отвечает Евгения Киселева

Удивительно.
Как может фотография стоить таких денег.
То что съёмка процесс дорогой (особенно если модели типа Наоми Кэмбл)
+ работа фотографа + аренда студии + гримёры + прарикмахеры и стилисты да ещё костюмы и проч. аксесуары. Но это фирма или журнал платит для дела (реклама и т. д.). А вот на стенку повесить...

а как бы вы оценили инвестиционные переспективы видеоарта?
 

Акулы мрачноваты, рыбки были куда симпатичнее.
А столик вполне интерьерный. Вцелом, мне показалось, что видеоарт на этой выставке интереснее всего остального.

Будущее -- за 30 минутными видео?
 

fross, акулы были супер, на них можно как на огонь смотреть, взгляд отдыхает. По впечатлениям -- солидарен с вами, видеоарт запомнился сильнее всего. А еще Наоми хороша. И портрет Пикассо.
Про перспективы видеоарта пока сложно судить. Точнее, судить можно, но деньгами подтвердить сложнее. Мне неизвестны публичные примеры аукционных продаж. К новым медиа нужно годами привыкать. С другой стороны привыкли же к акуле в формалине? Никто уже нос не кривит.
В целом же, наверное, перспективно. Вообще мне кажется, что будущее -- за этакими "подкастами", 30-минутными насыщенными боевиками-детективами-комедиями, которые можно с удовольствием посмотреть на ночь глядя. Все-таки 2 часовой формат себя изживает, нет столько времени у людей. Тем более, что даже джеймся бонда сейчас хватает на полчаса активного действия, если уплотнить, а остальное соплями разбавляют...