Реставрация живописи - спасение или уничтожение?
 

Какие бы чувства охватили Тициана или Леонардо, если бы они вдруг оказались в одной из великих картинных галерей современности? Возможно, они поначалу не узнали бы некоторые свои произведения. А когда после тактичных расспросов признали бы их, то сперва они были бы потрясены, а затем возмущены. Они могли бы, вероятно, понять необходимость перемещения их работ из церквей и дворцов в художественные галереи. Здравомыслящие люди, они не были бы удивлены, что их картины пострадали, переходя из рук в руки. Они бы философски отнеслись к следам времени на холсте и красочном слое, а с потемнением лака они уже сталкивались. Но их ужаснуло бы, насколько пострадали их произведения от человеческого вмешательства.
Было замечено, что есть два верных способа загубить картину: реставрировать ее или не реставрировать. Эта дилемма часто оправдана. Странно, но почти не возникает публичных дискуссий о реставрации живописи. Факт, что почти не слышно разногласий, должен был бы насторожить нас. Возникающие дискуссии непостоянны, нерешительны и очень мало дают информации.

http://ec-dejavu.net/r/Restoration.html

Mnenie neprofessionalov o restavratsii ne interesno, a professionalov malo.
Diskussi daze ob arte v tselom ne veliki. Kstati v mire sovsem nebol'shoe kolichestvo interesnyh i aktivnyh art forumov.

Репин, оказавшись в данной ситуации, предусмотрительно прмолчал... Когда его "Иван Грозный" пострадал от рук сумасшедшего купца (картина была, как известно, изрезана в самых серьезных местах), Репина пригласили в Третьяковку, чтобы он сделал реставрацию. Когда же специалисты увидели дело рук его, они пришли в ужас - уже довольно постаревший художник переписал лицо Ивана Грозного так, что оно стало больше походить на шарж - ненатурально выпученные глаза, странное выражение лица - трагически страшный эффект от картины был потерян. На общем совете в Третьяковке было принято решение привлечь лучших реставраторов, они в тайне от художника, смыли его поновления и отреставрировали (восстановили) оригинальную живопись. Когда картину выставили на обозрение публики, Репин увидив изменения, предусмотрительно промолчал...

Лично я - за профессиональную, вдумчивую реставрацию. Тем более, что на нашем рынке пока к сожалению не понимают консервацию, как например в Италии, и лучше сначала отреставрировать вещь, а потом показывать клиенту.

Вчера на ТВ-3 вечером повторяли замечательный документальный фильм "Покушение на "Данаю"". Рассказам реставраторов, которые с ней работали, отведена едва ли не половина фильма. Пересказывать не буду -- наверняка, все уже видели эту ленту, и не раз. Но то, как они говорили о своей работе и что они о ней говорили, потрясает.

Allena, поделитесь, а то вот я не слышал ничего...

фильмы
 

Лучше посмотрите. Есть целая серия фильмов о реставрации. Иногда показывают по каналу Культура. обычно днем, или поздно вечером на Первом.
Пару раз случайно попадала на эти фильмы, очень интересно и позновательно.

На мой взгляд необходимо максимально сохранять и укреплять авторский слой живописи, без особого вмешательства(дописи и т.д.).

Drug, "дописи" - тонировки делают в местах утрат на авторском слое живописи, после его укрепления.
Современная реставрация достигла таких высот (особенно в России- у нас лучшие реставраторы), что отказываться от нее глупо... Сейчас в музеях реставраторы открывают первоначальную живопись 17 века, смывая с нее и 18-ый и 19-ый можно сказать "авторские" переписи, хотя в эти века "поновлять" картины могли и очень известные мастера... и что сохранять в данных случаях?

В Архангельском соборе Кремля хранится икона "Троица" середины 14 века. Так вот на этой иконе существует позднейшая запись самого конца 17 века одного из царских изографов, имя которого чудом сохранилось, Тихона Филатьева -- талантливого мастера, очень талантливого. Реставраторы расчистили первоначальное письмо только на лике одного из ангелов и на лице Сарры. Контраст разительный, но, уверена, по-другому было делать нельзя.

Добавлено через 5 минут
Согласна с Евой. Надо смотреть, надо слушать самим. Наши фильмы в корне отличаются от западных. Тут надо слушать каждое слово, повторов нет, как обычно в таких программах, которые делаются в США или Англии. Пересказать все то, что там говорилось, просто невозможно.
Правда, дециметровые каналы, если уж за что зацепились, так потом по 10 раз повторяют. Попробуйте в программе поискать, может, повезет.

"Культурные" фильмы
 

А где-нибудь может быть можно купить эти наши фильмы, которые показывают по Культуре? Никто не знает?
А нельзя ли сотрудникам форума на правах коллег по СМИ пообщаться с "культуровцами" и например распространять эти фильмы на сайте - я бы С Удовольствием купил бы все!:)

Sandro, я не отказываюсь от реставрации, но не люблю когда не просто делают тонировки, а дописывают имитируя авторскую живопись.

Drug, я что-то не понимаю, что вы имеете в виду. Кто дописывает и где? Если реставратор в местах потерь, то это - реставрация, а если любитель там, где не очень нравится, то это - не реставрация...

Тонировки делают в местах небольших потерь, а в местах где потери большие - реставраторам приходится дописывать имитируя авторскую живопись.