Первый аукцион предметов искусства - «Российский аукционный дом»
 

24/11/2010
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 ноября. /Спец.корр. ИТАР-ТАСС Марта Агеева/. Картина Айвазовского "Штиль" и произведения из мастерской Фаберже станут топ-лотами первого аукциона Российского аукционного дома, созданного под эгидой Сбербанка России. Торги пройдут в Санкт-Петербурге 9 декабря, а с сегодняшнего дня в Русском музее открывается предаукционная выставка, на которой можно будет увидеть все лоты, которые скоро займут свои места в частных коллекциях. продолжение статьи
каталог

В нашей стране умников ничего не стоит испортить все. Если этот аукцион не изучит опыт других аукционов потом сделают вывод что у нас нечего продавать или некому покупать. Я говорил что галерея не может проводить аукцион, но если аукцион будет проводить их как галерея это тоже нельзя. Аукцион берет большим числом лотов и доступностью. Будем посмотреть.

--Мистификацсьон! Я ж говорил, что чумазый играть не может! Это механика! Чумазый этого делать не может! Не может! (c) :D

А вот и умник:)

Кирилл Сызранский, как посмотрел каталог этого аукциона,так стало даже стыдно за них.
Слабенько, как -то! Не чета москвичам!

Московские аукционы это отдельная тема, но вот если сравнить этот аукцион с недавно проведённым аукционом "Русских Сезонов", то сразу заметно, что разница в подборе лотов и сам подход к аукциону, совершенно противоположный.
"Российский аукционный дом" сразу позиционировал себя питерским "Гелосом" с формулировкой, что не несёт никакой ответственности после продажи лота. Покупаешь, что видишь и никаких претензий после покупки откровенного фальшака. Какая позиция, такая и подборка. И слабая, и иногда сомнительная.

Все дело в подборе лотов. Кто-то считает что это хорошо и навязывает свое мнение. Это вызывает раздражение. Публика имеет право сама выбирать? Дело аукциона не подбирать лоты,а продавать, выставлять на продажу. Аукцион в принципе -это помещения и администрация, а все остальное он предоставляет комиссар-призерам или продавцам и все. За это аукцион имеет % с каждого лота. Отмечаются лоты ранее проданные по рекордным ценам и все. Аукционисты могут продавать свою или свои коллекции. Происхождение вещей должно прослеживаться. Выставлять свои коллекции могут и галереи. Вот и все.

Где государство - там и слабенько:

Принципа Caveat Emptor придерживаются все аукционы мира, это их общая практика.

Зато цены - будь здоров! Европа "отдыхает"...;)

Цены на "Русских Сезонах" были вполне адекватны и многие лоты ушли с превышением эстимейта в несколько раз, что говорит о борьбе за лоты. Я участвовал в торгах на картину Зарецкого, так она ушла с превышением эстимейта в четыре раза! Ну а на большинстве российских аукционах сейчас преобладают продажи по нижнему эстимейту, как в магазине по фиксированной цене.
Цены на аукционе Российского аукционного дома на некоторые лоты просто нереальны!

SergeiSK, Это потому что Лебедев- профессионал, а там, непонятно кто занимается этим.
И в глазах только цифры с большим количеством нулей.

Вообще-то цены должны устанавливатся не аукционом а на аукционе в результате продаж.:)

Не понятно название картины: Лот 20 АЛЕКСАНДР БЕНУА ДИ СТЕТТО
(1896–1979) «Азиатские лилии». 1949.
Его автор придумал? Возникает вопрос - зачем? На картине изображен цветущий кактус эпифиллум гибридный, который может быть с белыми цветками, как на этой фотографии
Вложение 1041211
Эту картину вынесли на обложку каталога. Неужели ни у кого даже не возникает вопросов, что нарисовано и почему такое название?!

Добавлено через 11 минут
Еще меня очень заинтересовало какое именно место изображено на картине Айвазовского: Лот 12 ИВАН КОНСТАНТИНОВИЧ АЙВАЗОВСКИЙ (1817–1900). «Штиль». 1887 г.
Могу предполажить, что это Неаполитанский залив, вид на остров Искья и Мезенский мыс, но на 100% не уверен. У Айвазовского есть картина с изображением о Искья, на которой этот остров виден вдали. Возможно, что эта картина из этого же цикла.

С удивлением прочитал в каталоге:
"Олег Манюков – советский живописец
и график. Идеолог и один из родоначальников
движения нонконформистского искусства
в Ленинграде."

В принципе, ничего не имею против данного художника (просто не знаю его), но его имя даже не упоминается в словаре "Художники ленинградского андеграунда" (СПб, 2007), а тут - "идеолог, родоначальник".
Видимо это какой-то другой нонконформизм, где-нибудь на Марсе.:)