10 причин покупать современное искусство
 

Интересная статья на сайте,автор : журналист Владимир Богданов (Е.А.)
----------------------------------------------------------------
C точки зрения антикварного лобби, вложения в «актуальщиков» — это не инвестиции, а лотерея, легкомыслие, рискованный шаг. Так и должны отзываться о конкурентах. Впрочем, информационный фон тоже приводит к подобным выводам. Какое впечатление может сложиться у недоверчивого человека? Правильно, что слишком многое в сфере современного искусства держится на скандалах; что современные художники — это не рефлексирующие, погруженные в себя творцы, а какие-то медийные персонажи; что рынок contemporary держится на пиаре и раскрутке; что типичные покупатели современного искусства — это какие-то пафосные богачи, которые вряд ли смыслят в контекстах, но зато стремятся не отставать от моды.
Читать далее:
http://artinvestment.ru/invest/ideas...orary_art.html
-----------------------------------------
Совреме́нное иску́сство (англ. contemporary art, в России 90х годов использовали перевод этого термина как актуальное искусство).

Статья хорошая, но современное лучше от этого не стало :D

На мой взгляд , есть одна единственная причина - это то, что автор жив и к нему можно обратиться за подтвердждением. Остальные причины не существенны.. потому как надуманы и притянуты за уши. ИМХО

Для меня лично не очень убедительна только "причина №7"-Престиж владения, с остальными причинами спорить трудно.

Мне кажется, что по-отдельности, ни одна из причин не является решающей. Это работает в комплексе. Престиж владения - штука, про которую говорить не принято, но она работает. Скажу больше: через покупку искусства вообще (и антиквариата и современного в частности) некоторые люди покупают себе новый круг общения. Тех, кто красиво говорит об искусстве - много, а ценятся те, кто покупает.

Особенно теми, у кого покупают...Покупатели- это как особый класс (превилегированный) среди художников (имхо)

Таким "социальным шопингом" занимается гораздо больше 50% коллекционеров :)

Довод, однако, от этого убедительнее не становится, дорогой Володя: возьму на себя смелость утверждать, что висящие в гостиной Тициан или Мунк не менее престижны и явяются более надежным свидетельством как утонченности вкусов, так и платежеспособности хозяина, чем наборы для аптекарей Херста (тем более, что для них наступило время распродаж) или банки с как недавно выяснилось ненастоящими какашками Манцони. Дополнительное преимущество ставить на верных лошадок типа Эль Греко, Рубенс и Ко - сокращение расходов на оформление интерьера: их не придется заменять, так как они, в отличие от, скажем, Шнабеля, из моды не выходят.

Свидетельством платежеспособности - конечно. Но в такой покупке нет особой смелости. И визионерства. Мунка уже кто-то выбрал за него. В чем поступок? Мессидж в чем? Просто "Мне нравится Мунк?"

По моему скромному мнению, 9 из 10 объектов, так называемого современного искусства, являются профанацией, попыткой выдать несведующей публике свои "духовные" потуги за "новое" искусство".Особенно вредна эта подмена для молодого зрителя, не обладающего базовыми понятиями о том, "кто и что есть ху" в рассматриваемой области.

На мой взгляд - пожалуй, самая важная причина. Единственное, что есть смысл покупать из контемпорари как инвестицию - это объекты, к-е своим рождением обязаны развитию техносферы.