Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Арт-калейдоскоп (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=235)
-   -   Перспективы новой онлайн-галереи или аукциона (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=191931)

Peter 06.03.2013 18:32

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 2489911)
Но пока, всё, что делается(организаторами продаж), делается только денег ради-

Ната,весь бизнес делается ради денег..Вопрос кто и как распорядится ими..моральная сторона вряд ли заложена в бизнес план. Эстетическая составляющая,-было бы уже хорошо.:)

NATA NOVA 06.03.2013 18:43

Цитата:

Сообщение от Peter (Сообщение 2489931)
Ната,весь бизнес делается ради денег.


Peter, и ради денег тоже!
Самые денежные биснесы-оружие, наркотики, проституция, азартные игры, шоу бизнес, алкоголь, табак ...и т д и т п

Aquarius 06.03.2013 18:57

Цитата:

Сообщение от Artoil-A (Сообщение 2489771)
Дешевые работы служат не столько для дохода, сколько для компенсации текущих расходов. Особенно для финансирования продаж дорогих работ.
Это известный прием плановиков. Поэтому расчеты другие.

Неочевидно, какое соотношение продаж условных работ за $200 (которые можно продавать в ноль и даже в минус) и $20,000 (если делать ставку на прибыль с серьезного искусства).

Одной из причин, почему WalMart провалился в Германии, является специфический для страны закон, запрещающий продавать ниже себестоимости (т.е. демпинговать).

У себя на родине, да и в других странах WalMart давит местных конкурентов, выставляя на многие ходовые товары (например, зубные щетки) отрицательную наценку, т.е. дотирует продажу из своих средств.

Но в товарах массового спроса уже давно просчитана рентабельность разных категорий, и ритейлер может заранее просчитать, сколько он потеряет на зубных щетках, и сколько вернет на дорогом коньяке из соседнего отдела.

А для искусства эти соотношения вряд ли можно просчитать, опираясь на цифры той или иной небольшой галереи...

Сергей Дородный 06.03.2013 19:16

Aquarius, видя Ваше упорство, решил написать про ряд своих мыслей и наблюдений.

Набл. 1 Большинство людей в России очень хотят купить картину.
Набл. 2 Меньше всего это интересует людей из среднего класса.
Набл. 3 Люди забывают об этом желании при любом внешнем
раздражителе- погода, пиво, звонок друга.

Набл. 4 В России брендов нет. Вроде бы куда более элитный Artlib всем
так же параллелен, как и известный посетителям этого
форума Artnow.

Мысль(?) 1. Величайшая сила в наше время - SEO. Сделайте так, чтобы
рядом с поисковой строкой яндекса стояло "купи картину у
"аквариуса" - и дело в шляпе. Я думаю, что серьезно-креативные
IT тут еще не пахали.

Мысль(?) 2. Только подумайте, кто будет забирать у художников,
заворачивать в бумажку и оправлять по ? сколько картин
в день? А рекламации?

Набл. 5 Эстетика покупателей в России в среднем находится в еще
доСезанновском времени. Споры о Черном квадрате только
начинаются! А во франции мне в первой же галерее
предложили Миро. Так что маркетологом
должен быть человек того времени. Впрочем, такие не
дифицит.

Успехов.

Aquarius 06.03.2013 21:39

Цитата:

Сообщение от Сергей Дородный (Сообщение 2490071)
Aquarius, видя Ваше упорство, решил написать про ряд своих мыслей и наблюдений.
Успехов.

Спасибо за наблюдения, дают пишу для собственных размышлений.

Кирилл Сызранский 06.03.2013 21:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Сергей Дородный (Сообщение 2490071)
Эстетика покупателей в России в среднем находится в еще
доСезанновском времени.

Прекрасный текст Кирилла Алексеева и об этом как раз тоже:

Цитата:

О выставке "Ступени мастерства" выпускников РАЖВиЗ в питерском Манеже.

Представьте себе огромного динозавра. В высоту, скажем, 18ти этажного дома, тяжелого, грузного, неповоротливого и даже немного пугливого. Размеры и возраст этого существа без сомнения будут внушать почтение. Тем не менее, никакой практической пользы от этого доисторического гигантского куска мяса вы не получите.
С уверенностью можно сказать только одно – ваш неожиданный метафорический друг должен быть непременно сыт и содержаться в заботе и чистоте. Если же ископаемая прозопопея будет недокормлена или грязна, то все вокруг будут вам пенять за бесчеловечность обращения с несчастной животиной. И, конечно же, категорически не рекомендуется доводить до смерти это наше гиперболическое создание, ибо тогда, все кому не лень начнут клеймить нашу страну как место обитания варваров и некультурных дикарей.


Читать дальше... 
Каждый год в России выпускается из вузов какое-то несусветное количество художников с неплохим знанием академического рисунка и пластической анатомии, но совершенно не информированных о современном искусстве последних 50 лет. Будущность этих людей туманна, а без постоянного применения их профессиональные навыки быстро атрофируются.
Разумеется, речь не идет о тех немногочисленных художниках, которые востребованы не как стенописатели рублевских вилл, а исключительно за свою персональную манеру.
Но не будем оптимистическими мечтателями – таких авторов единицы, большинство же принуждено заниматься всем чем угодно, только не искусством.
Академическое искусство требует больших пространств, помпезных залов и дорогого багета. Такое творчество не приучено существовать в квартирных выставках и бюджетных галереях. Это как бы втиснуть описанного выше динозавра в узенькую клетку, где от недостатка внимания и питания это, вообщем-то совершенно бесполезное в эпоху голоцена создание будет гнить и болеть, распространяя вокруг себя запах тления и культурного отчаяния.
Инициативы последнего времени, призванные вернуть официальный статус академической живописи, год от года терпят фиаско. Полумиллионная премия Пластова (расчет идет в английских фунтах стерлингах), лучшие выставочные залы (манеж напротив Госдумы) не привлекают десятков тысяч зрителей, как того бы хотелось организаторам.
Но вот, оторвавшись от столичной «актуальной спеси», в Санкт-Петербурге открылась выставка выпускников глазуновской академии. Это, безусловно, яркий пример выхода в свет нашего археологического ископаемого монстра.
Признаюсь.
Я не очень уважаю этого уродливого, одряхлевшего еще полвека назад уродца. Он воцарился в нашей стране в тот момент времени, когда померкли все надежды на свободу творчества. Директивно «назначенный» стиль раздавил своим административным ресурсом весь 1ый Авангард, непонятный и классово чуждый для власти рабочих и крестьян.
Просуществовав 70 лет на должности идеологического лакея, этот зверь серьезно захворал без государственного духовного окормления. И дело даже не в том, что стали плохо кормить, а в самом смысле его существования. Кризис так называемой «реалистической» школы заключается в отсутствии государственной идеи, сиречь мисочки, куда нужно складывать свои мозги и сердца благочестивым профессиональным художникам-академистам.
Если посетить этот выставочный проект, невольно поразишься этому островку упрямой старческой резервации, непонятно как, а главное зачем, существующей в начале XXI столетия. Без указующего идеологического перста, весь этот постсоветский академизм подтух и немного приболел пошлостью и унылой вульгарностью.
Сам Илья Глазунов считает, что современное искусство нужно «запретить и искоренить», о чем он верноподданнически поведал В.Путину на очередном съезде доверенных лиц. Таким поведением, великий маэстро только укрепляет в правильности нашего метафорического сравнения.
Подведем итоги.
Это искусство не имеет никакого отношения к нашему времени. Стилистика устарела, материал скучен и не имеет ни малейшего отношения к нашему времени. Тем не менее, ремесленное умение авторов поражает своим трудолюбием. Приблизительно так же потрясаешься усердию заборостроителей Рублевки или ежедневному бесстыдству депутатов Госдумы.


Вывод.
Этот выставочный проект надо воспринимать как напоминание о себе того самого метафорического монстра из описания выше.
Да, спасибо, мы услышали некогда начальственный рык.
У вас очень симпатичная чешуя.
Как-нибудь еще увидимся.
Не кусайся.

:D

NATA NOVA 06.03.2013 21:53

Цитата:

Сообщение от Сергей Дородный (Сообщение 2490071)
Aquarius, видя Ваше упорство, решил написать про ряд своих мыслей и наблюдений.

Набл. 1 Большинство людей в России очень хотят купить картину.
Набл. 2 Меньше всего это интересует людей из среднего класса.
Набл. 3 Люди забывают об этом желании при любом внешнем
раздражителе- погода, пиво, звонок друга.

Набл. 4 В России брендов нет. Вроде бы куда более элитный Artlib всем
так же параллелен, как и известный посетителям этого
форума Artnow.

Мысль(?) 1. Величайшая сила в наше время - SEO. Сделайте так, чтобы
рядом с поисковой строкой яндекса стояло "купи картину у
"аквариуса" - и дело в шляпе. Я думаю, что серьезно-креативные
IT тут еще не пахали.

Мысль(?) 2. Только подумайте, кто будет забирать у художников,
заворачивать в бумажку и оправлять по ? сколько картин
в день? А рекламации?

Набл. 5 Эстетика покупателей в России в среднем находится в еще
доСезанновском времени. Споры о Черном квадрате только
начинаются! А во франции мне в первой же галерее
предложили Миро. Так что маркетологом
должен быть человек того времени. Впрочем, такие не
дифицит.

Успехов.

Вот и ещё один прекрасный пост практикующего художника.

1.Создаётся впечатление (у меня, по крайней мере), что (многие) художники в маркетинге соображают и быстрее, и реалистичнее (наверное потому, что и с ситуацией знакомы на собственной шкуре, и о стратегиях продвижения понятие имеют, т.к. кровно заинтересованы)..чем множество ДД(дилеров-дилетантов).

2. исходя из пункта 1, художники разбираются в дилерах лучше. чем дилеры в художниках...

3.Это сказки скоро сказываются, (да не скоро дела делаются-особенно с нуля, особенно без любви и особенно без знаний)

Так чтоAquarius, : "Угадывайте!" (с)

Artoil-A 06.03.2013 23:40

Цитата:

Сообщение от kr555 (Сообщение 2489811)
Ну почему же, зависит от модели. В дискаунтере типа Пятёрочки доход образуется как раз за счёт вала текущих дешёвых продаж, в отличие от какого-нибудь продуктового бутика. И я понимаю желание открыть именно онлайн-бутик, это конечно интереснее, но на мой взгляд у него не будет ни единого шанса выйти на запланированный оборот в 1 млн долларов.

Наоборот. В современном состоянии основная масса художников или занимается копированием успешных художников, или производит художественный мусор. Надо эту массу сдвинуть на производство ликвидной продукции. Задешево для галериста. Это как раз получится с технологией дешевых продаж.
Далее подготовленные к реалиям рынка художники начинают галеристом выводится на более высокий художественный уровень. Все это у меня от сомнений, что российская копировально - постановочная школа способна конкурировать с художниками всего мира. Т.е. если даже техника рисунка и живописи окажется приемлемой, то проблема возникнет в идее и в заложенной глубине ассоциаций...

Сова-Арт 07.03.2013 00:01

Aquarius, позволю себе ещё небольшой совет. Послушайте уважаемых собеседников, пообщайтесь, но идите своей дорогой. Если идти как все, то имейте ввиду, что "на всех расчитано не было" (по- моему, это было у Жванецкого). Если проявить упорство, то на Вас хватит, а критики всегда найдутся, ну и ладно...

Господа! У меня есть один знакомый арт-дилер по имени Андрей Юрьевич. У него есть гениальный тезис - "обосрать мы всегда успеем". Мы в своих кругах называем это "принципом Андрея Юрьевича"

Есть предложение - давайте применим принцип Андрея Юрьевича в данном конкретном случае. Пусть уважаемый Аквариус развивает свой проект, а мы поможем человеку конструктивными советами, кому это не в тягость.

Удачи!


Часовой пояс GMT +3, время: 15:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot