Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Ценообразование, сколько стоит произведение художника? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=162751)

NATA NOVA 09.07.2012 21:20

Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 2163691)
Для меня это цена последней продажи. Я стараюсь не опускаться ниже этого уровня , объясняя цену тем, что продавая дешевле, я как бы обманываю ранних покупателей. Это логично

Очень логично, рациональное обьяснение (мотив)
Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 2163691)
но цена должна быть аукционной.

Имеется в виду -продажная цена, наверное?(Цена, за которую купили?)

Pavel 09.07.2012 23:16

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 2164121)
Очень логично, рациональное обьяснение (мотив)

Имеется в виду -продажная цена, наверное?(Цена, за которую купили?)

Нет именно аукционной. Цена продажи на аукционе публикуется и общеизвестна. От нее отталкиваются торговцы. Покупая на аукционе они имеют право ставить в своей галерее или где там еще, цену большую, чем аукционная. Это его законный заработок. Для всех остальных ориентир аукционная цена при продаже.

NATA NOVA 09.07.2012 23:29

Резюме
Pavelа :
Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 2164241)
ориентир -аукционная цена при продаже.

Уровень цен последующих продаж не должен понижаться (чтобы владельцы купленых ранее произведений не чувствовали себя обманутыми) ,
А ещё лучше, конечно, (в идеале)- повышаться..

Pavel 10.07.2012 08:38

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 2164271)
Резюме
Pavelа :

Уровень цен последующих продаж не должен понижаться (чтобы владельцы купленых ранее произведений не чувствовали себя обманутыми) ,
А ещё лучше, конечно, (в идеале)- повышаться..

Картины со временем дорожают, даже как антиквариат, именно поэтому они являются лучшим средством вложения денег. К сожалению не все это понимают.

Fed 10.07.2012 09:50

Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 2164601)
Картины со временем дорожают, даже как антиквариат

Само-собой не понимают, т.к. это не соответствует действительности.
Дорожает только выборочно-удачное, а такое можно в чём угодно изыскать- вот в соседней ветке золото-монеты обсуждают. И они точно ликвиднее.

NATA NOVA 10.07.2012 10:47

Цитата:

Сообщение от Fed (Сообщение 2164671)
вот в соседней ветке золото-монеты обсуждают. И они точно ликвиднее.

Конечно, ликвиднее.. пока не изобретён дешёвый способ его производства.. (как с алюминием, например).. так что (отступив от темы) старую формулу (не держать яйца в одной корзине) ещё никто не отменял..

Цитата:

Сообщение от Fed (Сообщение 2164671)
Дорожает только выборочно-удачное

Я бы уточнила: выборочно-удачные художники..
Для здравствующих удача-это стабильный спрос..

Pavel 10.07.2012 12:46

Цитата:

Сообщение от Fed (Сообщение 2164671)
Само-собой не понимают, т.к. это не соответствует действительности.
Дорожает только выборочно-удачное, а такое можно в чём угодно изыскать- вот в соседней ветке золото-монеты обсуждают. И они точно ликвиднее.

Золото колеблется в определенных пределах, картины могут подорожать бесконечно. Надо только угадать или правильно выбрать. Художники с постоянным спросом-таких не бывает. Стоит только отклониться от манеры и спрос пропадает. Коммерческое исво я не обсуждаю. Если вы хотите постоянный спрос делайте картины на вкус покупателя и не более 50 см. Успех обеспечен.
В цено образовании участвуют две стороны и надо уважать и учитывать эту сторону. Кроме того голодных художников полно в любой стране, а разговоры о школе и умении это в пользу бедных. Есть еще патриотический фактор.

Seriy 10.07.2012 14:31

Fed, а Вы сравнивали, сколько стоило золото в 1910 и сейчас?
И , например, разве есть художник, который в 1910 году работал в модной манере- фовизм-кубизм и сейчас стоил бы дешёво? т е сравнимо с работами совр художников, не дорожал...

Fed 10.07.2012 14:45

Если Вы про русских,- то умерло 3 поколения (Три), пока кубисты местные подорожали. Если есть желание так угадывать- то с ним нужно не в дом.культуры.

По поводу золота\картина- тема- Живопись или золото.

А вот если бы водки купили в 1914 г., вместо картины приличного художника, то сейчас бы водка эта стоила 10.000 $. Сколько удовольствия сразу, а картина и не дожила бы вероятнее до нашего времени.

NATA NOVA 10.07.2012 16:17

Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 2164871)
Художники с постоянным спросом-таких не бывает.

Например: Рабин, Гапчинская, Херст, Кунс, Банкси...
(или я что то путаю?)

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Fed (Сообщение 2165001)
А вот если бы водки купили в 1914 г

Цитата:

Сообщение от Fed (Сообщение 2165001)
то сейчас бы водка эта стоила 10.000 $

Ну кто бы ей это позволил бы? (Дожить до "Сейчас"?).... скажете тоже:)

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 2164871)
картины могут подорожать бесконечно

давайте ограничимся одним поколением.... А?

Цитата:

Сообщение от Pavel (Сообщение 2164871)
Стоит только отклониться от манеры и спрос пропадает

Пикассо уж как отклонялся- и ничего .. (жил припеваючи)


Часовой пояс GMT +3, время: 11:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot