Сергеич, думаю, что труд и энергия художника -- это не совсем правильно. Должна быть идея -- и ценится именно идея, а не тот труд, который художник физически вложил в создание произведения.

Добавлено через 23 минуты
Пока писала ответ, Meister меня опередил:) Да, конечно, если говорить о стоимостном выражении ценности произведения, то с пиаром с деле повышения этого выражения ничего не сравнится -- и тут уже не важно, кто есть автор: талант, гений, конъюнктурщик или бездарный провокатор. Но, согласитесь, для души, для эстетического восприятия нужна же идея! Не все в искусстве деньгами измеряется!

Что такое идея в изобразительном искусстве? Какова идея портрета молодого Титуса Рембрандта, "Шубки" Рубенса, "Ариадны" де Кирико, "оркестра Де Сталя", натюрмортов Моранди?
Я не знаю.
Знаю я только одно - иллюстрация политических, социальных, философских воззрений художника меня не интересует.
Инновации в искусство тоже (искусство - не спорт, и ругань Пикассо с Браком по поводу изобретения кубизма меня смешит).
Для меня важна напряженность, убедительность, с которой художнику удается выразить то, что является его внутренним миром, и чего нельзя передать словами - иначе он стал бы не художником, а писателем.

LCR - вот, именно.

Вон от картин Бэкона - энергия прёт - ужас.

Дело Ерофеева по "запретному искусству" уже в суде
 

http://artinvestment.ru/news/artnews...iskusstvo.html
«Запретное искусство» дошло до суда
ARTinvestment.RU – 25.07.2008, 12:16

Таганским межрайонным прокурором города Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора автономной некоммерческой организации культуры «Музей и общественный центр “Мир, прогресс, права человека” имени Андрея Сахарова» 57-летнего Юрия Самодурова и заведующего отделом новейших течений Государственной Третьяковской галереи 52-летнего Андрея Ерофеева. Они обвиняются в возбуждении ненависти и вражды, а также в унижении человеческого достоинства с использованием своего служебного положения (п. «б» ч. 2 ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Проведенным расследованием установлено, что Самодуров и Ерофеев с 7 по 31 марта 2007 года в Общественном центре по адресу: ул. Земляной вал, д. 57г, организовали выставку под названием «Запретное искусство — 2006». На указанном мероприятии демонстрировались произведения, содержащие, по мнению правоохранительных органов, унизительные и оскорбительные изображения в отношении христианской религии и граждан, ее исповедующих.

Материалы уголовного дела направлены в Таганский районный суд для рассмотрения по существу.

Персональный сайт Андрея Ерофеева
 

http://www.aerofeev.ru/content/blogcategory/61/158/ Случайно обнаружил сайт "Анлдрей Ерофеев". Много материалов и по делу и по заслугам. Стоит заглянуть.

это было бы самоубийством опять сделать такую выставку...А что вообще выставляется в центре Сахарова?
Насколько слышал про Ерофеева, тот вполне оптимистичен, полон планов по выставкам и собственному музею...

http://www.gif.ru/themes/culture/luscher-moscow/

Ингеборг Люшер с новым проектом в Москве

Проект ярчайшей представительницы швейцарского видеоарта в музее и общественном центре им. Андрея Сахарова.
В четверг, 26 июня в музее и общественном центре им. Андрея Сахарова состоится открытие выставки швейцарской художницы Ингеборг Люшер "The Game is Over".
Ингеборг Люшер (Ingeborg Lüscher) известна своими работами в области видеоарта, а также живописи и фотографии. Ее произведения превращают будничные события в нечто особенное, переводят внимание зрителя от серьезного к игровому и наоборот. Люшер является автором проектов в рамках 49-й Венецианской Биеннале, "Документы" в Касселе, австралийской биеннале, а также персональной выставки в Москве в 2006 году ("The play is everywhere", куратор Карина Караева).

Уже и люди разошлись, Соколов далече, а суды все идут
 

Вообще есть в это что-то постмодернистское: защищать РЕПУТАЦИЮ в суде. То есть со всей положенной шумихой, привлечением повышенного внимания и обсуждениями "то ли он шапку украли, то ли у него шапку укали".

Вот что пишет "коммерс":

Московский городской суд вчера подтвердил решение Хамовнического суда, который в апреле 2008 года отклонил иск о защите деловой репутации, поданный руководством Третьяковской галереи к экс-министру культуры РФ Александру Соколову. Причиной для судебного разбирательства послужило заявление господина Соколова о коррупции руководства Третьяковской галереи, прозвучавшее со страниц газеты "Московский комсомолец". Суд признал высказывания господина Соколова "частным суждением".

Мосгорсуд, рассмотрев вчера кассационную жалобу руководства Третьяковской галереи на решение Хамовнического суда, принял решение отклонить ее. Напомним, что поводом для иска послужило критическое высказывание Александра Соколова в адрес выставки "Соц-арт: политическое искусство России с 1972 года до наших дней", опубликованное 25 октября 2007 года в газете "Московский комсомолец". Выставка получила скандальную известность благодаря некоторым работам, в частности "Эре милосердия", изображающей двух милиционеров, целующихся в березовой роще. Экс-министр назвал выставку "позором для России" и обвинил руководство галереи в коррупции. "Это же закон рынка: если ты прописался в Третьяковской галерее, значит, ты автоматически стоишь дороже,— заявил изданию господин Соколов — И получается такое вторжение частных капиталов в государственную политику, а это можно назвать не чем иным, как коррупцией". Руководство Третьяковской галереи подало на экс-министра в суд, требуя признать его высказывания порочащими деловую репутацию галереи. При этом отдельный иск о защите чести и достоинства к господину Соколову подал директор Третьяковской галереи Валентин Родионов, требуя взыскать сумму в 1 руб., однако затем иск отозвал.

В апреле 2008 года Хамовнический суд столицы, куда был подан иск, признал высказывания бывшего министра "частным суждением", которое, согласно законодательству, не является доказательствами в делах о защите деловой репутации.

"Я всегда удовлетворен, когда происходит торжество правосудия, а в данном деле оно произошло,— прокомментировал вчерашнее решение Мосгорсуда адвокат господина Соколова Михаил Бурмистров.— А что касается морального ущерба, нанесенного господину Соколову шумихой вокруг этого дела, то пусть он останется на их (Третьяковки.— "Ъ") совести". Представители истца вчера от комментариев воздержались. "Пока мы не получим мотивировочную часть, мы ничего говорить не будем",— заявил "Ъ" адвокат Третьяковской галереи Александр Макаров. Однако, по словам адвоката, Третьяковку устраивает, что "в ходе судебного разбирательства Соколов отказался от слов, приписываемых ему в газете, заявив, что он их не говорил". "Нас удовлетворило, что в суде никаких фактов коррупции не установлено, что свидетельствует о голословном заявлении ответчика",— заявил "Ъ" господин Макаров.

Так это же куда интереснее: "движуха", интриги, разводки, наезды, войны -- настоящие мужские занятия. А вы хотите, чтобы они пыль глотали, да хозяством занимались? :)

Наверное, все интересующиеся уже читали, но, может, кто и пропустил...