Больше.
В ГТГ и ГРИ - варианты 1890 г.;
в Бурятском музее - б/д;
в Полтаве - 1896 г.;
у нас в Самара - 1912-15 г.;
в Новочеркасске под названием "Туча надвигается" 1912г.;
В Ростове - б/д.
Семь!

"Принт" не графика Дюрера или Шишкина, а что-то из ИКЕИ.
Да впрочем, Вы все понимаете сами...

Ухтомский,
Да, есть такая тема про эстамп, которую много лет назад вел Wladzislav. И он до сих пор, когда заходит на форум, консультирует участников по вопросам тиражной графики.
Только в «интересной информации из Википедии», предоставленной cos, есть ссылока на Раймонди, на которую мало кто обращает внимание:

«В 1506—08 годах жил и работал в Венеции, копировал листы Дюрера, причём добился такого сходства (подделывал даже монограмму автора), что зачастую копию было невозможно отличить от подлинника. Согласно Вазари, когда Дюрер узнал об этом, он подал жалобу на Маркантонио в синьорию, однако она лишь запретила болонскому гравёру подписывать свои работы монограммой Альбрехта»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D0%BE

Т.е. Дюрер в самом начале 16 в, при живых то Титанах возрождения, завел первый известный в истории судебный процесс об авторском праве.

Так что, возвращаясь к Дубовскому с его повторами… Понятно, что Саврасова с «Грачами» переплюнуть может только жикле, но а как насчет экспертизы семи повторов в разных музеях, которые насчитал Сызранский? Или у нас музеи, как например Ростовский, только с русским авангардом проделывают экспертизу…

Цитата:
"При жизни его называли одним из величайших художников-пейзажистов России, а после смерти художника с его работами начали происходить просто необъяснимые вещи… Кажется злой рок (или вполне конкретный человек) приложил свои силы для того, чтобы о художнике забыли."

Тем не менее в настоящее время 7 этюдов Н.Н. Дубовского ждут своего нового хозяина в Русской Антикварной Галерее. Средняя цена 225 тыс.руб. :)
http://rus-gal.ru/artists/dubovskoj-n-n/#works

Добавлю изображение карандашного наброска Н.Н. Дубовского к "Притихло". Примерно той-же стоимости...

Уважаемая Маруся, а сколько Вы знаете авторских повторов «Грачей...»? Я знаю два повтора:
1. 1872 года написан автором по заказу императрицы Марии Фёдоровны. Эта работа участвовала во Всемирной выставке в Вене. Местонахождение этой картины, на сегодняшний момент, не известно.
2. 1879 года (1889 г.) Нижегородский государственный художественный музей.
Все остальные, которые мне известны, это авторские ВАРИАНТЫ исполненные маслом и в графических техниках или предшествующие «Грачам...» эскизы. Вариант мы никак не можем считать повтором. Да и что плохого в том, что автор повторяет свои работы? Это общепринятая мировая практика - художник повторяет востребованные работы, если есть заинтересованные в этом. Другое дело, когда из этого, всякого рода болтуны, пытаются состряпать коричневую субстанцию для марание имени художника, но это ведь тоже дело то обычное. Если есть что-то в этом мире прекрасное и большое, то непременно, найдётся тот, кому это, по разным причинам, покоя не даёт, пока не изгадит... Вот так и с Саврасовым получилось - один краснобай написал глупость толи от незнания, толи из расчёта, толи из зависти, а потом десятки и сотни повторили, да ещё и скабрёзностей добавили! Вот и получился алкоголик - автор невесть откуда появившейся «замечательной и многозначительной» картины, который ничего до и после путного то и не сделал! А ведь это же ложь и подлость - написать про гениального художника такое!!! Написать такое про русского гения и при этом претендовать на то, чтобы называться ИСТОРИКОМ РУССКОЙ живописи!!!
Написано много всякой дряни про этого художника и создано мифов, но если хочешь правды, то найдёшь ее в его произведениях! Да и академика в 24 года не каждому дают!!!


Работы за которые Алексей Кондратьевич Саврасов получил звание академика (в 24 года!)
Морской вид в окрестностях Ораниенбаума 1854 год
Вид в окрестностях Ораниенбаума 1854 год:

Видите-ли Ухтомский, мне по большому счету все-равно, что с Саврасовым у Вас получилось... (Ну не люблю я серо-зеленых передвижников с разными "социальными отклонениями")

Вопрос-то был о другом:
Может, стоит заняться... :) Музеям, например.
А я, с Вашего позволения, ни разу не эксперт... тем более по "Грачам", я по другим вопросам, по юридическим... Вот они-то меня и интересуют! Особенно, в области музейной экспертизы

П.С.
Я как раз осмелилась осведомиться о музейной экспертизе повторов Дубовского (по теме,по-моему, в отличие от Саврасова:))

Не сомневайтесь: Дилетант - владеет. И НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПИШЕТ "от балды". Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть экспертные заключения Дилетанта на работы Николая Никаноровича Дубовского. (Эсличё - ни в коем случае не реклама, ибо работы у Дилетанта и без рекламы - по самое... это самое).
А будет конкретный серьёзный вопрос (а не нелепые рассуждения на тему: писал-ли Дубовской авторские повторения или не писал) - милости просим.
Возвращаясь к авторским повторениям: Александр Александрович Киселёв, par ex., cоздал не менее 11 (11!!!) вариантов и повторений картины "Забытая мельница" (она же - "Волынская мельница"). Я легко могу их перечислить только по ПРИЖИЗНЕННЫМ воспроизведениям. (Но - не стану: ищите сами).
А великий Н.Н.Ге неоднократно повторял свой "Допрос" - деньги были нужны.
А сколько раз В.Д.Орловский повторял свою "Берёзовую рощу" - не удалось установить даже Булгакову. Остановимся пока на шести, местонахождение которых известно достоверно.
Ну, и так далее.
P. s. Ещё раз увижу в одной фразе "Дилетант" и "от балды" - будете в своих турандоткиных загадках ковыряться самостоятельно. Или обращаться в вэханэрэцэ (что, по сути, одно и то же)...

Тем не менее, какому богу молится? "...отчего дали награду посредственности, как Дубовской, и не дали крупному и оригинальному таланту, как Левитан? (В.Д.Поленов-М.М.Антакольскому. 31 августа 1900г.)

Молитесь Богу отцов и праотцов своих...

Да кто-ж это знает?! Столько времени прошло...
Мне, например, тоже не понятно, почему однажды медали за выполненную мной работу дали всем, даже косвенно причастным, но не мне... :)
А люди искусства еще более загадочны, капризны, непредсказуемы. А уж в комиссии или президиуме! Ой-ё-ёй...
Или Вы, таки, намекаете на еврейские корни Левитана?

А Дубовской хорош, хорош!

С уважением,

Не стоит повторять за великими. Ибо, как известно, "что позволено Юпитеру - не позволено быку". В данном случае Поленов (если он действительно такое писал) - Юпитер...