Я бы заменил слово «зритель» на слово «художник». Вспоминая строки Пушкина: «и славен буду я, доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит». Не просто читатель стихов, а именно поэт, который только и может по настоящему оценить поэзию.
Существование искусства вне и без рынка искусства в нынешнем его состоянии не только возможно, оно так и существовало большую часть исторического времени. Рынок искусства появился совсем недавно, всего каких-то пару-тройку сотен лет назад. И совершенно неизвестно, что будет с этим рынком через 100 лет. А вот живопись никуда не денется, поскольку художников создает Бог или Природа, как кому больше нравится.
В современной ситуации художник вполне может создавать произведения искусства будучи вне рынка, если у него есть другой источник дохода. Вермеер писал по две небольшие картины в год и раздаривал их своим друзьям. Он был вне рынка. Попробуйте его купить сейчас… можно только украсть. Он опять вне рынка.
Поэтому вопрос взаимоотношения рынка и художника, это вопрос личной воли художника.

А что тут непонятного? Картина пишется (произведение искусства создается) в расчете, что будет СОВРЕМЕННЫЙ зритель.
Царь Иван убивает сына своего Ивана - трагичная картина наполненая смыслами...но для члена племени мумба-юмба из Экваториальной Гвинении - это просто чушь на постном масле- ни бананов,ни зеленых обезьян.
Так картины Пикассо прекрасны в 20-м веке, а в 19-м не то, что засмеяли бы...
Язык изображения меняется вместе с обществом, поэтому всегда слепок общества , в котором художник живет и образы оттуда же черпает.

Sovershenno verno. Eto odna is osnovnyh idei, k kotoroi mnogie dolzny priiti, dlia ponimaniia rynka.

Ia daze etu tsitatu perenesu v temu "ob udovol'stviiah".

Добавлено через 3 минуты
Существование искусства вне и без рынка искусства в нынешнем его состоянии не только возможно, оно так и существовало большую часть исторического времени. Рынок искусства появился совсем недавно, всего каких-то пару-тройку сотен лет назад. И совершенно неизвестно, что будет с этим рынком через 100 лет. А вот живопись никуда не денется, поскольку художников создает Бог или Природа, как кому больше нравится.

Tsitata ne vkleilas'.

Seriy,

Мне лучше Вас не читать вообще, потому что почти каждое Ваше сообщение вызывает у меня желание вступить с Вами в спор.

Мне кажется, что картины ( как возможное произведение искусства) создаются всего лишь в двух случаях. 1 случай - когда к художнику приходит человек и говорит: нарисуй портрет жены (разрисуй стены храма, воспроизведи сюжет из Библии, нарисуй такой-то исторический момент) ; 2 случай - когда у художника есть идея, есть образ, есть мысль и он старается выразить посредством живописи.

Во втором случае художнику все равно увидит ли кто-то его шедевр, купит ли и за сколько, и мне кажется, что у таких произведений больше шансов попасть в категорию искусства. В первом случае, уже выступает идея заказчика, но в истории немало примеров, когда и заказные работы превращались в шедевры.

Случай, который описываете Вы, а именно создание картин по каким-то усредненным критериям модных тенденций+анализ продаж на аукционах современного искусства в расчете на СОВРЕМЕННОГО ЗРИТЕЛЯ - это не живопись, это бизнес. Это не плохо, это просто другая сфера деятельности.

Так же как IKEA торгует постерами и анализирует, к примеру : в прошлом году больше всего продавались постеры с черно-белыми изображениям города, а цветные постеры тропических пляжей не продавались вообще - вывод: пляжи не печатаем, увеличиваем печать ч/б городов.


А Вы пробовали общаться с членом племени ? :D

Seriy, в Экваториальной Гвинее нет такого племени ;)

нет слов - мы говорим на разных языках.

Это уже давным-давно общеизвестная(?) метафора...("мумба-юмба") по -моему..

Это уже давным-давно общеизвестная(?) метафора...("мумба-юмба") по -моему..[/QUOTE]

NATA NOVA, спасибо, что подсказали мне, глупенькой

ikoku, носите на здоровье! (Рада стараться!)

Это критерии "актуально-контемпорального"... На нем можно намазать и другими материалами. А можно вообще оставить чистый холст - за "производителя" все додумает зритель(который захочет придти смотреть на это).