![]() |
Достаточно посмотреть каталог Сотбис современного искусства и увидеть множество подтверждений моей фразы о "неумелых" художниках.
Нппример яичницу на стене я не считаю выдающимся произведением. А Пикассо стал "Пикассо" , во многом за счет Щукина и Парижа. Например Лубенников не менее талантлив чем Уорхол, но без финансовой поддержки он не добьется такого успеха. А, например Айвазовский менее известен широкой мировой публике, чем Тернер. |
Цитата:
|
Цитата:
Хуже этого в школе - только стоматолог ( "зубной"-:eek:) |
Цитата:
|
Цитата:
Мне, например, было скучно писать "Опять двойку" или "Утро" Яблонской (а, кстати, что еще-то было?). "Утро" само по себе -- чУдная работа, но сочинение по нему:eek: |
Цитата:
Это, мягко говоря и грубо выражаясь, совсем не так. :) |
Цитата:
Сейчас в школах ( не знаю, во всех ли) в составе программы по изо есть тема "мировая худкультура". А вот описывать в сочинениях ( сЛовАМи ) картины - жуть имхо. Чукча не писатель, чукча рисователь. |
Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, его знают только в России и на постсоветском пространстве. Может ещё и в Турции. :) |
Цитата:
Ивана Айвазовского уже с середины 19-го века знали в мире,а в начале 21-го века, вдруг у-у-пс, да позабыли! :D |
Цитата:
Сейчас-то кто его в мире знает? Кстати, многих известных в 19-м веке позабыли уже в 20-м. Про 21-ый и не говорю уже. Вы же не будете спорить, что имена мэтров, не пускавших импрессионистов на свои Салоны, помнят сейчас только специалисты. Где все эти Реньо, Амори-Дюваль, Каролюс-Дюран, Кабенель, Мейсонье, Легро, Моро, Дюпре, Тройон, Добиньи, Юэ... Кто их помнит? |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.