Да у Вас может сложиться любое "впечатление", даже такое:
:D :D :D

дело не в исследованиях, а в общем воодушевлении. Придании искусству авангарда особых пророческих мироизменяющих функций, что и сделало его столь востребованным в т.ч. и жуликами.
Вот классический пример (во вложении) восприятия такого искусства людьми в конце 60-х г.г. Можно себе представить, чтобы люди, занимавшиеся передвижниками дарили друг-другу такие подарки?

Тема ушла немного в сторону...
И все же, с моей, совершенно посторонней точки зрения, "кровавые разборки" в среде тихих искусствоведов со строны смотрятся как попытки боевого передела экспертного рынка. Узок круг этих искусствоведов, страшно далеки они от народа, но голову друг у друга откусить - это у них, похоже, святое.:(
При этом некоторые сами "замазавшиеся" или "замазанные", продолжают почему-то цвести на ниве выдачи экспертных решений, а другие втоптаны в грязь без права оправдаться. Не странно ли?

То, что воспроизводилось на ветке из собр. тов. Натанова, - откровенное и чистое фуфло, сделанное в лучшем случае в 1990-е годы.

Согласен. Но все таки тема крутится вокруг одного: "Экспертиза".
Самый важный вопрос для коллекционера! Ему, в конце концов, важно знать за что он платит деньги, приобретая ту или иную работу.
Разговоров на форуме о качестве экспертизы в России было очень много. Но конкретно предложений по ответственности за качество проведенной и выданной экспертизы - нет.
Предлагаю обсудить на форуме вопрос урегулирования ответственности специалиста за выдачу экспертных заключений.
Мое предложение.
Если эксперты, работающие в ГТГ, ГРМ, ГИМ и других музеях, имеющие доступ к базе данных музея для сопоставления характера построения рисунка и особенностей письма художника, начинают ошибаться (и на это есть мотивированное заключение) - значит данный специалист должен быть отстранен от проведения атрибуции работ на определенный срок, за который он должен самостоятельно или опровергнуть мнение об ошибочности оппонента, или повторно сдать экзамен на возможность проведения экспертизы.

Игорь Гурьев, я про существование Натанова узнала только сегодня. Я рассматриваю тенденцию в принципе.

Отсюда.
:D

да, это галерея, которой и идет речь в этой теме.
Расшифровывается абревиатура так: S - Shalom (приветствие это или фамилия совладельца я не знаю), N- Natanov, Z- Zaruh - Исаак Зарух.
В статье пишут Ицхак Ц.
Тунисец - просто сотрудник.
А говорят, что еврейско-арабская дружба невозможна...

Правильно, в немецком "z" - "ц".

И про выставки там есть:

http://www.nashagazeta.ch/news/15223
Интервью с внучкой Явленского- в России он был последний раз в 1914, работы в Россию, в провинцию, попадали через брата Дмитрия.