А ибранник "быдла" первым назвал интеллигенцию бандерлогами. Итог: умерли все. Осталось только быдло с бандерлогами.:):D

С 1 июля согласно Федерального закона № 83 все бюджетные учреждения — школы, поликлиники, музеи, библиотеки, институты — будут выведены на экономический рынок. Государство снимает с себя ответственность за их финансовое благополучие: выделять на них средства из бюджета оно продолжит в очень ограниченном количестве, субсидируя лишь определенный объем услуг.

Вот антагонист интеллигенции и узнает,- права она или нет.

ЗдОрово! Теперь есть шанс, что "быдло" опять превратиться в народ.

До "бандерлогов" было ещё: :D

Согласитесь, трудно назвать интеллигентым человека называющим народ быдлом. Я не согласен что интеллигенция умерла. Скорее можно сказать -народ молчит , народ безмолвствует, и кому-то страшно. Отсюда все эти телевизионные кривляния.

Беру ли я на себя роль учителя? Нет. Я просто довожу до сведения современных людей крепко-накрепко забытое знание наших предков о мироустройстве. Когда-то в седой древности они поместили осмысленное ими восприятие Мира в систему алфавита и мифами рассказывали смысл всех элементов этой системы. Знание тысячелетиями передавалось на разных языках остроумно понятливым, которых стали называть посвященными. Эти немногочисленные избранные жили в соответствии с известными им тайнами мироздания. Отсюда и характеристика такого бытия, которую на форуме дал бывалый Sur: “Когда человек знает, что есть истина и ложь, добро и зло, справедливость и неправда, совершенство и безобразие, красота и уродство, честь и достоинство, долг и верность, мужество и героизм и ряд других ценностей и их антиподов, то есть они для него не условны, не относительны, а абсолютны или онтологичны, то он и есть интеллигент или человек в собственном смысле этого слова”. Я бы с чистой совестью закончила фразу словами: «то он и есть посвященный или личность в собственном смысле этого слова». Догадка о генетичности жизни сакрального знания породила слово «интеллигент», которое заменило слово «посвященный».
Природа свойств большинства посредственностей и меньшинства одаренных утонченным восприятием принципов мироздания когда-то была символизирована именами братьев Эгипта (гипо — пониженный, приземленный) и Даная (дан божий дар возвышенности). Существование посвященного меньшинства во все времена зависило от большинства бездарных. В древнегреческом эпосе есть поэма «Молящие о пощаде». История не может обучить необучаемых — и в ХХ веке они изгоняли и уничтожали интеллигентов. А ХХI век? « <...> в этой «классовой борьбе» перемешанной на зоологической борьбе за выживание интеллигенты обычно становятся маргиналами, - пишет гуру Posav, - а интеллектуалы становятся чиновниками, власть придержащими. Осы выгоняют пчел из ульев». Так было, так есть, так будет, если простым людям не раскрыть подлинный (алфавитный) источник информации, если не вдолбить в их головы, что интеллигенты знают правду и указывают на нее. Особо ценны и гонимы посвященные-пророки. Это о них Н.Бердяев писал: «Пророк одинок, он находится в конфликте с коллективом, религиозным или социальным, он побивается камнями, он считается «врагом народа», но он социален, он говорит слово правды народу, обществу, он прозревает судьбы человечества».
Свое высказывание бывалый Sur закончил словами: «Возможно, настоящая интеллигенция у нас все-таки есть, но ее очень мало. Зато есть много псевдоинтеллигентов». Видимо, под термином «псевдоинтеллигенты» надо подразумевать интеллектуалов. Без всякой надежды на понимание я подала свой голос с дешифровкой ключевых фонем: ин_тел_л_и_ген_т — указывает на присутствие генетического начала; ин_тел_лек_т — указывает на присутствие лекторских способностей.

Этот форумчанин под «псевдоинтеллигентами» подразумевает людей с либеральными взглядами и, конечно, не воцерковленных. :D

Читая эту тему, я вдруг задумался: - когда на самом деле слово интиллегент стало ругательным? Как бы из начала дискуссии получается что недавно, от интиллегнента недалеко до либерала, а либералов "народ" и власть не любят ну и т.д. Но вдруг вспомнил расхожую саркастическую фразу при социализме "а ещё в очках и шляпе" непременными атрибутами интеллегенции. А потом вдруг знаменитую от Райкина: "Как простой инженер", ведь и от инженера до интиллегента не далеко. А потом вдруг Ленинскую "...ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает".
Наверное вот она отправная точка?

Церкви самой необходимо пройти курс повышения квалификации.

Добавлено через 7 минут
Чем больше человек (который не личность!) чего-то не понимает по недоумию, тем злее он ругается. Интеллектуал Ленин - не исключение.

В СССР было два класса - рабочие и трудовое крестьянство (сельское население).
А все остальные - учителя, врачи и другие люди не физического труда - "трудовая интеллигенция", а ещё - "прослойка".
Хотя, если вспомнить Маркса и его Пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят ее лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал, то интеллигент (врач, например, или адвокат, журналист, учитель) могу вполне под определение пролетарата подпасть.
А уж сегодня совсем странно разделять на классы общество: сегодня ты - врач, уволился, открыл булочную, печешь там с женой и дочерью булочки и вот ты уже и пролетарий.
И наоборот, работаешь на стройке и учишься заочно: отучился и пошёл уже в офис юристом - вот ты и интеллигент. Да?
:D

_______________
Мне жалко людей, повторяющих за зомбоящиком синтенции о "гнилых интеллигентах".
Оболваненные, растерянные обыватели, которым разрешили открыто ненавидеть "очкариков в шляпах".
У нас на форуме тоже такие оболванненные есть, как я заметил.
Вроде и искусством интересуются, а получается, что по жизни гопота пригламуренная, а уж копнёшь глубже - хамло быдловатое.