Кирилл, я Вам верю. Не надо подтверждений. Сама люблю Закарпатскую живопись, у нас есть очень много прекрасных художников. Что касается Закарпатской школы живописи, то я пока заявляю, что история и теория изобразительного искусства Закарпатья - перекручена :)
Хочу еще добавить, что меня возмущают попытки художников, искусствоведов и т.д. обыкновенный повтор выдать за произведение искусства.

Хочу сообщить на какой стадии находится сейчас каталог....
Возможно, что он бы уже вышел, но из-за непомерных денежных аппетитов некоторых наследников художников произошла задержка.
Фамилии называть не буду по просьбе издателей.

Но в любом случае ситуация будет улажена и каталог выйдет в свет.

Вероника, где-то мне попадалось высказывание, где Вы говорите, что не любите Закарпатскую школу живописи :) Пока я веду разговор об основателях Закарпатской школы живописи. Слово "направление" имеет свое смысловое значение в мировом изобразительном искусстве. И исходя из этого, можно определить суть и смысл обсуждаемой темы. Поэтому попрошу применять термины, скажем, по словарю Даля. Я не ухожу от ответа на вопрос: существует ли Закарпатская школа живописи. Естественно существует. Она состоит из нескольких периодов. В частности и зависимости к какому государству принадлежала территория Закарпатья. Закарпатская школа - это "смесь" европейских школ, а период, начиная с 1947 года - сплошная ложь. Не знаю, что Вы имеете в виду, когда говорите школа живописи. В мировом изобразительном искусстве, есть конкретное определение этому явлению. Может у Вас есть свои разработки? Поделитесь.
Ваше мнение: был ли Адальберт Ердели основоположником Закарпатской школы живописи (т.е. европейской школы живописи)?
С уважением

здесь могу с Вами согласиться.
И да, Вы правы мне не нравится Закарпатская школа живописи. Тем более я вижу и знаю, как это все происходит на Закарпатье и хорошо знаю менталитет местного народа.

Добавлено через 4 минуты
изначально я бы не ставила знак равенства между Закарпатской и европейской школой живописи. Потому как Закарпатская школа получила свое наибольшее развитие в Советский период(хотя и была основана в 20-е годы прошлого столетия), И только при поддержке Советской власти она стала нам известна именно как Школа живописи. Поэтому Закарпатская школа никаким образом не может быть Европейской школой.

Реплика с места:
Закарпатская школа провалилась по ценам сильнее всего. Что говорит об обсутствии подлинной любви украинского народа к своему культурному наследию.
Честно говоря, вся закарпатская школа вместе взятая не стоит одного Труша. С точки зрения "кто что сделал для искусства", а не цены, имеется в виду. По моему скромному мнению, конечно.

Вероника, вот Вы и ответили на свой вопрос: кто был основателем Закарпатской школы живописи – советская власть. Присоединив к себе Закарпатье, искривив историю и теорию изобразительного искусства Закарпатья, точнее украла и присвоила себе достижение всех европейских школ, она сломала многих художников, заставив их на себя работать. Многие художники выехали с Закарпатья за рубеж. Многих не публиковали и творчество их не исследовали. Рядового художника, творчество которого заключалось в повторении мастеров европейских школ, объявили основателем Закарпатской школы живописи. «Советская Закарпатская школа» породила армию заявивших, что они последователи Ердели, создавшим, вернее наштамповавшим тысячи повторов, которые к произведению искусства, тем более мирового масштаба, никакого отношения не имеют. Это обыкновенные повторы, которые можно отнести к салонной живописи. В цивилизованной стране их бы пригласили в суд, а здесь это называется «ученики и последователи».

Школа, Вероника, это явление в изобразительном искусстве, где по крупицам вкладывало не одно поколение художников, вырабатывалась определенная техника, стиль, создавалась культура и т.д. Закарпатская школа живописи явление, которое требует изучения и переосмысливания. Сотни повторов «учеников-основателей» заполнили музеи, галереи. Хитрые дельцы, не изучая историю, теорию Закарпатского искусства, повторы представляют шедеврами. Истина в том, процитирую высказывание Евгения Петровича: «… ингнэизм – искусство, Духовная сущность Вселенной. Она примет только то, что относится к искусству. А разные повторы, подделки под искусство Духовной сущностью Вселенной и человечеством будут отвергнуты и выкинуты на свалку истории». Есть определение произведение мирового уровня, которые бы пополнили мировую сокровищницу мирового искусства – это не повтор, а новая идея, новая техника изображения, новое видение мироздания.

Не знаю, почему Евгений так агрессивно накинулся на концептуальную картину «Глобальное потепление». Ведь автор не претендовал на живописность, а лишь на идею. И сегодня время доказывает, Москва и многие города и территории планеты окутаны жарой и дымом. Он предвидел все это и призывал готовиться к этому. Сарана заявляет, что экономический, экологический и политический кризисы появились от неправильного понимания мироздания, места человека в нем. В своем творчестве он об этом рассказывает. Евгений Петрович поддерживал дружеские отношения и часто бывал в мастерских закарпатских художников. Работая в Ужгородском Доме Офицеров, где напротив жил и работал закарпатский художник Золтан Шолтес, они часто ходили к друг другу в гости и он многое бы мог рассказать об отношениях Шолтеса к Закарпатской школе живописи. Сарана не относит себя к Закарпатской школе живописи. Было много предложений в 90-х годах возглавить Закарпатский национальный союз художников, от чего Евгений Петрович категорически отказался.

Относительно Вашего журнала «Живописцы Закарпатья» меня интересует такой вопрос – это рекламно-коммерческий проект, в котором рецензии написаны с уклоном на коммерцию или это научное исследование творчества Закарпатских художников?

С уважением.

Я отвечу Вам так. В каталоге не будет ни научного исследования(для таких целей нужен не каталог художников, а отдельная книга), ни рецензий с уклоном на коммерцию.
Цель каталога - беспристрастно показать максимально всех художников, которые жили и которые сейчас живут и работают на территории Закарпатья. В планах написание.... краткой биографии, и годы жизни, а также одна-две работы художника. Каталог планируется издать на нескольких языках.
И еще раз повторю, каталог уже был бы издан, если б некоторые наследники не затребовали огромные деньги только за фотографирование картин и право издания в каталоге. Суммы назывались со многими нулями. Люди не понимают, что это не только их личное дело но и общественное. Поэтому, все пока что остановилось, ведутся переговоры.
Вот и судите о великом наследии Закарпатской школы живописи, а речь идет о банальной жадности.

Следуя Вашей цитате могу сделать вывод, что каталог будет издан с картинами только некоторых художников - т.е. тех из за жадности родственников которых идёт жадержка? :eek:

Нет, я все-таки надеюсь, что каталог будет издан в полном объеме.
Но, если честно, я не совсем поняла, что вы имели в виду.

И таки я прав.