Я на данный момент единственная, проголосовавшая за то, что это НЕ работа Глазунова.
Помню была на его выставке в Москве 20 лет назад в Доме Молодежи. С кем была... не помню, но сплетни, дело такое, остаются в голове надолго.....
Так вот была такая сплетня, дескать он может что-то там сам и подрисовывает, но основную работу делают особо доверенные студенты. Скорее всего это наглая ложь, но почему-бы не представить себе ситуацию, когда мэтру поручили оформление витрины (даже и в ГДР, но витрина она и в Африке витрина) , а он, не снисходя до этого перепоручил работу дальше..... Вроде работа вышла из его мастрской, но а уж кто там руку прилагал, это другой впрос.

Не совсем так, а точнее совсем не так :).

Как любой художник, Шагал был эмоциональным. А кроме прочего скупым и любил деньги, и жена его очень любила (деньги).

Фонд Шагала организация получающая денег достаточно за сертификаты, публикации работ, комиссии от продаж и т.п. У них нет никакой заинтересованности (как у Шагала — не нравится и не моя) в отказе от авторства работ. У них другая проблема — как-нибудь бороться с мошенниками и подделками :).

Слышал такую историю. Попросили подтвердить раннюю работу. Оная весьма похожа на настоящую. Но есть несколько сомнений. Вид Витебска. Сверили с местностью, нарисованного быть не могло (а Шагал особо топографически не выдумывал). А!, сказали в фонде, тогда все сходится! А что сходится? Кроме проблем с живописью, топографией, в провенансе фигурирует, что Шагал подарил эту картину г-ну Н., а Шагал никогда никому никаких картин не дарил :)

Ну и в ТГ находится пару фальшивых работ Шагала с настоящими подписями оного.

Абсолютно верно.
Наследникам и родственникам мастера важнее обнаружить неизвестные ИМ работы художника, чтобы потом с гордостью поделиться своей находкой с окружающими, не так ли LCR ?

Точно, дедуль :)

прямо-таки обиделся за витрину:) Тулуз-Лотрек создал несколько панно для ярмарочного танцевального балагана Ла Гулю, постаревшей танцовщицы, героини его прежних работ. Они потом переходили из рук в руки. Одни из этих "рук" даже додумались разрезать их на части для более легкой продажи. Так поднялась волна народного возмущения, и их снова свели вместе.
Искусство - оно и в Африке искусство.
Кстати, мужик из Танзании подарил мне картинку какого-то их мастера. С антилопами. Веселенькая, и тоже из Африки:)

Не понял, поясните. Вы говорите, что Фонд Шагала возвращает владельцам работы, которые признаны фальшивыми?

Я, собственно ни против витрин, ни против Африки ничего не имею..... Африка это так, к слову.... А слово, собственно было том, что я могу предположить то, что указанная работа НЕ является работой Глазунова.

Кстати, об Африке: у нас тут была выставка африканского искуства: выставляли в числе прочего такие веселенькие скульптурки из повседневной жизни. (дома фотки, если интересно, могу выложить) Веселенькие очень скульптурки: сделанные из гильз снарядов и остатков прочей армейской амуниции!

Zenia,
было бы интересно посмотреть

Я более говорил о заинтересованностях Фонда. Касательно уничтожения работ, ранее отдавали назад подделки. Но в последнее время умаялись, некоторые подделки уже по нескольку кругов прошли. В основном, сейчас уничтожаются.

Но предположу, что если вы первоначально составите договор, где обусловите возвращение работы при любом заключении (например для возвращения заплеченных за нее денег от продавца), но возьмете на себя обязательства не передавать работу третьим лицам и не продавать оную (с подписанием финансовых санкций, в случае нарушения; а на Западе такие дела не просто бумажка, умельцы арестовывают самолеты и пароходы за долги российского правительства ), думаю, работу вам вернут. К таковым вещам нужно относиться достаточно серьезно, не уверен в финансовых санкциях, где там кого искать в России, но если нарушите, то большая вероятнасть, что в дальнейшем не сможете ничего покупать ни на одном крупном аукционе, вас просто не допустят к участию.

Знаю, что не по теме, но уж раз про Африку заговорили, и вот скульптурки пообещала....