Можно урезать, но можно и добавть (умеючи)..

А вот это уже задача реального наставника. При хорошем учителе этого быть не должно, материал дожен подсказавать (вдохновлять ) на новые возможности.
Материал (а ели он "жудожественно осмыслен"-всегда!) даёт особый, узнаваемый творческий почерк и индивидуальную трактовку, свои "разрешающие возможности"
В этом смысле цифровая живопись, мне думается, более "чистое" средство (хотя тоже трюкаческих прибамбасов напридумывали)
Совсем неплохо! Но какой-то , хоть малопиксельный имидж должен жн быть? И фрагмент приличный?

NATA NOVA, Нельзя. Во-первых, надо знать сколько именно там урезал автор. Знать, что он вообще что-то подобное делал.)
Во-вторых, совместить пиксел в пиксел сложное изображение размером 6000х4000 пикселов не рарушив границы изображения, это практически невыполнимая задача)

Так же доказательством авторства будут различные стадии работ, наброски, фото, видео.
Так же работу можно зарегистрирвать, а сам файл передать на хранение конторе, которая занимается хранением авторских файлов такого рода. Но регистрация и хранение - это уже крайний случай, обычно все намного проще:))

Да, согласен. Но в начале, все-таки надо научится с материалов работать.
Много всего знать, что можно делать, а что нельзя.
В цифре можно сразу учится именно живописи (в обход работы с материалом), сразу учится писать цветом, передавать колорит, не боятся получить грязь при этом.
Все-таки, мне кажется так проще, научившись живо писать, проще потом добиться живописи в материале.
А так, конечно, сам материал (такой как масло к примеру), прекрасное выразительное средство и в итоге только помогает в работе.

Когда ПК назывался ЭВМ и был размером с дом,а программы набирались по перфокартам,уже тогда можно было напечатать портрет Леонардо или Джоконду.Они и были в каждом вычислительном центре любого НИИ.Правда тогда это искусством никто не называл.Говорили: "..Опять программисты от делать нечего хохмят.":)

На этом форуме, как и на всех других, действия администрации не обсуждаются!

мне вспомнился факт (исторически) из Английского фильма об английских шпионах во время войны в СССР. Дело в том, что "шуршали" (вместо газет) военными (ненужными) документами в некоторых заведениях.. (бедные шпиёны!)

Добрый день. Занятная ветка.
Здесь вы можете найти видеоролик "Персональная выставка компьютерного искусства БРУНО Поллачи, г .Пиза, Италия, "SALA D'ARTE - Ufficio Fiumi e Fossi" На выставке представлены художественные работы, посвященные духовному исследованию." Работодатель: ACCADEMIA D'ARTE DI PISA Должность: Fondatore - Direttore. Профиль в facebook. Мужик интересный, в общении думаю не откажет. Двигает наших башкирских художников. На сайте можно найти так же последнии выставки в Италии.

Любознательный, "Компьютер убил книгу" - не правда и уверена, что Вы сами это прекрасно понимаете!)))

я считаю, что цифровая живопись - это перспективное направление, так как оно расширяет возможности художника. Лично для меня ценность произведения не в том, каким способом оно было сделано, а в том, какую мысль оно несет, понятна ли она мне. Уникальность картины я определяю не количественными качествами, а качественными. Для того, чтобы создавать произведения искусства в digital-формате нужно тоже уметь рисовать и знать определенные правила. Наличие графического планшета и компьютера не сделает из неумелого художника великого деятеля искусства. Ему придется пройти такой же путь творческого развития, прежде чем он добьется нужного результата. Поэтому обесценивать и списывать со счетов цифровое искусство я считаю неразумным.;)

Перспективы таковы: 0 сообщений в этой теме за 12 лет.

Я никогда не верила и не буду верить в пиксели. Пиксели - это не живопись.