Материал из Википедии:
«Бульбулятор», Бонг (от тайского «баунг» — «водяная трубка») — устройство для курения (обычно — каннабиса, также табака и др.).
Основные отличия пользования бонга от курения сигарет и трубки заключаются в том, что дым остывает перед попаданием в лёгкие курильщика, проходя через воду. Распространено как промышленное производство бонгов, так и изготовление аналогичных по принципу строения приборов в домашних условиях. Бутылочный пластик и сигаретная фольга, часто используемая для изготовления бонга, при нагревании выделяют токсичные вещества, крайне опасные для здоровья.

По принципу кальяна?

Устройство и принцип работы бонга напоминают обычный кальян, однако бонги обычно меньше по размеру, кроме того, курение при помощи бонга не требует длительных манипуляций с углём и его розжигом,в отличие от кальяна.

Вот бонг на картинке под номером 6. А тот, что на картине художника молодого и задорного - самодельный вариант.

А я, балбесина, смотрю на надпись "Кальяны, бонги" и думаю-вот же молодцы, тут тебе и кальян, тут тебе и бонги. Сидишь, куришь и на бонгах ритм отбиваешь... :D

А кто из известных художников вам нравится? Может, у вас найдется немного времени рассказать, почему именно они и показать, какие работы наиболее вам пришлись по вкусу. Заранее благодарен

Добавлено через 14 минут
Спасибо за честный ответ. Я понимаю о чем вы, когда говорите "не мое". А вообще что-то из работ современных авторов вам нравится?

Добавлено через 17 минут
да-да, именно водный бульбулятор. вещь полезная в быту. именно так считают те, кто покуривает

Добавлено через 1 час 1 минуту
Вы же прекрасно знаете, что каждый человек видит то, что он хочет видеть. Опять же, мы оцениваем картину исходя из наших запросов в психоэмоциональном плане. Если вы получаете удовольствие от гаммы, рисунка или еще чего, то меньшинство, к сожалению, оценивают современное искусство с позиции актуальности. Здесь я должен сказать, что многие работы из тех, которые я выложил, соответствуют мне по духу - это динамика, постоянно меняющаяся действительность, символы времени, в котором я живу. Я могу смотреть работы признанных мастеров 16-18 века в музее, восхищаться, но обладать этими работами я не хотел бы. Как бы вам это объяснить правильно... Я хочу окружать себя вещами настоящими, актуальными, а не музейными, оторванными от сегодняшнего дня. По сути, ничего спустя столетия не меняется, а с другой стороны - посмотрите на работы Шубиной. Ничего не находите? А я нахожу. Я нахожу запах волос, когда смотрю на работы с крупным планом затылка. Я его не нахожу, когда смотрю на работы Тициана. Это особое чувство, когда ты можешь чувствовать работы. Когда автор передает этот дух времени, может даже не всегда правильно с позиции живописной практики, то я понимаю, что эта работа или автор - мой.

Ну и "гресивное проявление примитивизации и опошления" я для себя понимаю как отказ от награмождения излишних смыслов и отход от эстетизации давних сверхзадач искусства.

Я не апологет творчества Маши Шубиной. Признаюсь честно, сам я изначально также с неприязнью относился к этому автору с теми же формулировками, что и вы. Пока ко мне не пришло понимание, что живопись и современное искусство, пусть даже на одном носителе - холсте - это далеко не одно и то же. Ну и, конечно, здесь нельзя не вспомнить как Гельман как-то сказал, мол, когда посмотришь 1 тыс. работ, ты становишься знатоком, 2-3 тыс - экспертом - и т.д. Здесь я с ним согласился, потому что так на самом деле и есть. Это никак не повлияет на личные предпочтения, но по крайней мере даст ответы на многие вопросы по поводу художественной практики

Мне нравятся художники, чей пик творческий пришёлся на 60-80-е гг..
Александр Ройтбурд, Лев Межберг, Александ Ануфриев, Валентин Хрущ, Людмила Ястреб.
Вот, как-то так...
Ничего оригинального, этих авторов многие могут назвать.
А совсем молодых я мало знаю, если честно.
Мне, скажем так, уже проверенное временем интереснее. :D

я не знаю, что именно вы здесь нашли объединяющее - может то, что это живопись? тогда да - все авторы похожи в технике.

Добавлено через 11 минут
Ого!!! Так это ж все одесситы! У меня есть подозрения, что Одесса - не последнее место в вашей жизни занимает.

Ройтбурд... Дилемма у меня с ним. Некоторые работы нравятся, некоторые - безвкусица. В принципе, у каждого автора так, но у этого автора много неприкрытой конъюктурщины

Посчастливилось стать обладателем двух работ "Доктора" Александра Панасенко

Вторая работа