А вообще, кто-либо из экспертов третьяковки или грабарей бывают на сайте или нет?
Было бы интересно услышать их!

все может быть :)
и одно другому совсем не мешает: и сайт просматривать и заключения выдавать, как в басне Крылова "а Васька слушает да ест":)

Однажды в 90-х встретился с И. Ломизе.
Он привез в Третьяковскую галерею фотографий с надписью "Сарьян-1913.
Все было в нем не так ploho.Na первого взгляда!
Когда смотрел Ломизе работу, она сказала однозначно, что это не Сарьян. На 90%!
Когда я спросил об оставшихся 10%, она сказала, что это было то, что я не был таким болезненным. И если эта работа сарьяновской, она бы мне с ней не отпустила его. Поскольку в Третьяковской галерее очень мало работ этого периода.
Я поверил ей, так как до ее работе посмотрел другой эксперт, менее известных. И он сказал мне что это не Сарьян.
Местами хорошо, то есть как у Сарьяна. Здесь, Сарьян, а здесь нет. И так далее. Вот, да, а вот нет.
Но так ведь не бывает.
Либо да или нет! Так ли это?
А остальные мои сомнения были развеяны И. Ломизе.
Теперь я удивлен тем, что экспертиза показана в ее подписью.
Не поддельный документ сам?
Хотя это можно проверить, на экспертизестоят номера и даты выдачи.
Пускай проверяет покупатель.
 
И продолжу историю о диалоге с Иолантой Ломизе.
Работу, которую я показал ей была написана гуашью на бумаге и наклеена на старый картон.. Картон белый, старый, которым пользовались и в 19-м веке. Работа с хорошим провенансом.
Дама, который дала его мне (оставил деньги в залог) получила в наследство из Питера. В наследии были другие работы которые были подлинными
На мои вопросы о бумаге и картоне Иоланта ответила что в 50- годы фальшивые сарьяны делались в большом количестве и продавались армянской профессуре. Это было очень престижно иметь работу своего знаменитого соотечественника.
Эта работа была приобретена покойным владельцем в конце 50-х или начале 60-х. Человек был уверен и не делал проверки на подлинность
Вот так бывает. В разных коллекциях, наряду с подлинными работами проскальзывают фальшивки. И только время потом расставляет все на свои места.

Да,расчет этих афферистов совсем прост.Очень низкая цена,какие-то бумаги,из коллекции такого-то и я ничего не понимаю,смотрите и принимайте решение сами.А самое главное отдаленность от покупателя.
Несмышленный покупатель может и "клюнуть".Перечислив деньги, Вы получите или явный фальшак,или "сменку",т.е. абсолютно другой предмет
На встречу в Лос-Анжелесе к Вам или доверенному лицу,естественно никто не явится.
Будьте бдительны,эти люди все время придумывают новые схемы обмана
И запомните одну прописную истину "Ни один уважающий себя эксперт НИКОГДА не будет определять подлиннось картины по сети.А эксперт с ИМЕНЕМ,из российских экспертных институций,даже визуально ничего Вам не скажет,пока проведет соответствующие исследования.Я имею ввиду серьозную живопись".

Андрей Вы правы на 100%,спасибо Вам , Юрию,Самвелу за комментарии в темах о фальшаках М.Сарьяна.

Вы бы хотя бы поинтересовались ценой, место нахождением картины, процессом продажи, а уж потом могли бы писать об этом. А то получается, сам придумал, сам поверил, сам написал.... Прямо " Сам играю, сам пою...." и "Тихо сам с собою я веду беседу". Это Кащенко....

А какой смысл интересоваться местонахождением фальшаков?Вам посоветовали

Alenka, я только сейчас заметил что вы из Лос Анджелеса.
Вот оно что?!
Так вы там в тандеме работаете с известными торговцами?
Или вы девочка на побегушках? Которую выставляют вперед как незнающую ничего.
И пошло, поехало...

Ну это уже совсем не в какие вороты не лезет. Никто не давал Вам права оскарблять. Вы же меня уже пугали, и угрожали, и оскарбляли. Ну есть же предел. Что следует, только великий могучий мат остался.

В самом деле вроде как все уже ясно. Форум на высоте, враг (читай подделка) не пройдет.:D:D