Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Арт-калейдоскоп (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=235)
-   -   О копиях. Какую хотелось бы иметь? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=243631)

NATA NOVA 12-04-2014 19:42

Quote:

Originally Posted by zarajara (Post 3080891)
Но лично я предпочту даже оригинальный детский рисунок самой суперской копии.

(Я тоже!)
Quote:

Originally Posted by zarajara (Post 3080891)
Копия - это техника и технология, на то она и копия.

Я бы выразилась так ( как я понимаю): это гимнастика руки и ума:, упражнение:, попытка сделать лучше, попытка сделать в своей эстетике, попытка смочь также ( на худой конец)
( сделаешь- не сделаешь- будет видно, зато прозондируешь уровень:))

тата 12-04-2014 19:43

Quote:

Originally Posted by zarajara (Post 3080891)
Смысл копирования как обучения - научиться идти тем же путем. Хороший копиист, как актер, на время перевоплощается в другого художника.

Скорее следовать логике построения картины, изучить основополагающие принципы лежащие в основе любого произведения. Перевоплотится полностью не возможно, темперамент, пальцы толстые и поэтому живопись грубее, чаше убивают свой голос, а другого не приобретают, отсюда и обезличенность копий. Тепло-холодные отношения могут воспринимать по разному. Один всё видит преимущественно в холодных оттенках ( Нестеров, Борисов-Мусатов), другой в тёплых, жёлтых, медовых ( Туржанский), кто то нейтрально как Серов и Фешин.

У пародистов типа Галкина это лучше получается.:)

Магнолия 12-04-2014 19:46

Quote:

Originally Posted by олег назаров (Post 3080881)
Я про цепь: ОЩУЩЕНИЕ (ЧУВСТВО)- МЫСЛЬ -СЛОВО
..., но я говорю относительно экспрессионизма.

Олег, экспрессиони́зм (expressio = выражение). Выражение чего? Предполагаю, ответите "эмоций".
Кэролл Изард перечисляет существование десяти эмоций. Где их место в Вашем перечне? И как может возникнуть образ без мысли?

NATA NOVA 12-04-2014 19:50

Quote:

Originally Posted by тата (Post 3080931)
У пародистов типа Галкина это лучше получается.

В этом случае подражание формальным характеристикам...
( вот и подошли к разрешению назревшего вопроса- дефиниции понятия ( т.к. получается как с описанием слона-)...

Магнолия 12-04-2014 20:01

Quote:

Originally Posted by NATA NOVA (Post 3080951)
В этом случае подражание формальным характеристикам...
( вот и подошли к разрешению назревшего вопроса- дефиниции понятия ( т.к. получается как с описанием слона-)...

Если уж заговорили о дефиниции понятия, то копия - от "копить" виды содержания картины.

тата 12-04-2014 20:54

А как же не осознанный ни чем не мотивированный страх, тревога или радость. Разве это не эмоции. В картинах абстракционистов, экспрессионистов не всегда есть сюжет, у сюрреалистов и не поймёшь ни чего, а палитра эмоций разнообразная..., как же Кандинский - тревожное красное, смутное серое, наступление коричневого 1937 года - ощущение надвигающегося фашизма чувствуется. В картинах некоторых художников ни чего особенного не нарисовано, обычные пейзажи, натюрморты и вдруг ощущение одиночества возникло или безысходности. Главное не что, а как.

Сашенька 12-04-2014 21:27

Quote:

Originally Posted by тата (Post 3080991)
...a как.

Которое, если не останавливаться, перерастает в "почему?" и упирается во "что".

Магнолия 12-04-2014 21:43

Quote:

Originally Posted by тата (Post 3080991)
А как же не осознанный ни чем не мотивированный страх, тревога или радость. Разве это не эмоции. В картинах абстракционистов, экспрессионистов не всегда есть сюжет, у сюрреалистов и не поймёшь ни чего, а палитра эмоций разнообразная..., как же Кандинский - тревожное красное, смутное серое, наступление коричневого 1937 года - ощущение надвигающегося фашизма чувствуется. В картинах некоторых художников ни чего особенного не нарисовано, обычные пейзажи, натюрморты и вдруг ощущение одиночества возникло или безысходности. Главное не что, а как.

"Страх, тревога или радость. Разве это не эмоции." Конечно, эмоции.
Тема переходит от вопросов о копиях к теории и практике выражения эмоций.

zarajara 13-04-2014 00:43

Quote:

Originally Posted by Магнолия (Post 3080961)
Если уж заговорили о дефиниции понятия, то копия - от "копить" виды содержания картины.

Ну зачем так далеко? :)
Копия (от лат. copia — множество)

Добавлено через 4 минуты
Quote:

Originally Posted by тата (Post 3080931)
Скорее следовать логике построения картины, изучить основополагающие принципы лежащие в основе любого произведения. Перевоплотится полностью не возможно, темперамент, пальцы толстые и поэтому живопись грубее, чаше убивают свой голос, а другого не приобретают, отсюда и обезличенность копий. Тепло-холодные отношения могут воспринимать по разному. Один всё видит преимущественно в холодных оттенках ( Нестеров, Борисов-Мусатов), другой в тёплых, жёлтых, медовых ( Туржанский), кто то нейтрально как Серов и Фешин.

У пародистов типа Галкина это лучше получается.:)

Лучший копиист которого я знала в значительной мере перевоплощался. Это тоже особый дар. :)
Сейчас старую живопись трудно копировать, кто же будет столько лессировок делать.

Евгений 13-04-2014 06:08

В салоне,народ в основном покупает(60-70% от продаж) копии Густава Климта,Ван Гога (натюрморты ,пейзажи с маками),морские пейзажи..


All times are GMT +3. The time now is 21:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.