Коли пошел спор слов и чисел, то поясните, пожалуйста, локальность и глобальность этих художников. По Вашему мнению.

Ага, дочитала... Вот и у букиниста этот же вопрос.

Когда ты пишешь в академическом стиле, а особенно когда изображаешь местные пейзажи-то ты локальный художник, а если авангардист то уже- глобальный!

Чего тут непонятного? Один - художник только для внутреннего употребления и вряд ли начнёт приобретаться, например англичанами или французами (ну за такие деньги конечно), а второй как представитель "русского авангарда начала 20-го века" вполне может и должен быть востребован всеми (а это весь мир) знатоками этого направления. При этом ничего оскорбительного в такой постановке вопроса нет.

Впрочем это разговор для другой темы, можно создать.

Здесь же обсуждаются итоги русской недели.
Вчера, например к нам в офис приезжала съёмочная группа с канала "вести 24" записывали мнение по этим итогам. Как обычно из 10-минутного монолога оставили 5 секунд, где я решил похулиганить и сказал пару слов об олигархах на примере Абрамовича. Именно это и вошло в эфир, правда без Абрамовича.
http://www.vesti.ru/videos?vid=513231&cid=
А в том что не вошло я высказал мнение, что русская неделя потихоньку выдыхается и перестаёт быть знаковым событием.
Шедевры давно уже перетекают в торги без привязки к национально специфике, как например у Christie`s Кандинский —"Этюд для импровизации 8" продавался на аукционе импрессионистов в 2012 году.

Так и Ротко с Сутиным тоже не на Russian Art выставляют.

Спасибо, Konstantin! Я тоже, признаться, думал, что это вещи вполне очевидные - оказывается нет...

Так вот, "перетекающего" Древина представить легче лёгкого. А Шишкина? Я лично не могу.

Интересная получилась бы тема.
Всегда полагала, что эстетика производна от генетики народа. А тут оказывается, что ее можно измерять локально-глобальной валютой.

Сотбис
 

А какая,такая, особенная " генетическая черта" в творчестве Шишкина??? Одного из многих представителей Немецкой, Дрезденской школы академической живописи!!Все Российские академисты,вышли не из иконописи или народного творчества( его в 18-19веке не было),а из Архаичного-Европейского академизма. Может я чего перепутал??!!

Барвиха, давайте не будем сердить Константина здесь. Он пообещал открыть эту интересную тему, а Григория попросим перетащить туда Ваш вопрос.

Трудно сейчас однозначно ответить.
Древина на рынке, увы, мало.
А заметные хорошие вещи, подобные этой, оседают в коллекциях.

Я сейчас заглянул в базу АИ и увидел, что с 1999 года у Древина 36 аукционных записей: 31 живописная и 5 графических работ.
По годам:
2013 год - пока три предмета было на аукциона;
2012 - 2;
2011 - 2;
2010 - 5.
Да ещё ведь из этих аукционных вещей и сомнительных много.

Мало работ для серьёзного роста, я считаю.

Пожалуйста тема открыта, давайте про "локальность" и "международность" высказываться здесь.