Кирилл Сызранский, первая с нарциссами прям произведение багетного искусства, очень изящно! ну, у меня пока цели попроще- во что-то обрамлять картины, если их выставлять или показывать кому-то. А так тщательно, с такой любовью одну-две картины можно только сделать, имхо.

Seriy, к той работе мне видится рама в стиле типичного Арт Деко (И созможно, с паспарту); а к раме -работа в духе рембрандтовского реализма.. (или пезажик многоплановый в импрессианистической манере...)

Добавлено через 5 минут
тогда лучший вариант-простые ("худфондовские", деревянные) пастельных тонов. Если есть деревянный багет и работ много, то возможно есть смысл купить инструмент наладить самому для себя их производство -соседа обучить, например..или скооперироваться (в конечном счёте по времени и нервам окупится)

NATA NOVA, простые деревянные на выставках в Москве не приняты..это как у вас там, в Британии, не приняты пластиковые рамы на выставках...
Разберемся постепенно как лучше и как не слишком затратно. В конце концов, если рама стандартного размера 30х40, 40х50, 80х100, то при условии бережного отношения, можно рассматривать ее как долгосрочную инвестицию :-)
Хотя, конечно, на рамах художники часто экономят- даже на АРТ-Манеже были рамы из очень скромного потертого багета с большими щелями, что удивительно, если принять во внимание стоимость выставочного места...

Был бы благодарен опытным форумчанам за советы- какие есть проверенные сочетания колора картины и багета? Лично я знаю только, что к импрессионизму хорошо идут рамы с золотом- зелено-голубое хорошо сочетается с желтым золота.

А вышеупомянутая рама со светлым натюрмортом вроде ничего:

Евгений прав. Подберите ч-н очень пафосное из пластика, но со вкусом. Должно подойти. Но только не деревянные.

Чем плохо гладкое крашенное дерево пастельных тонов (или пластик)? и по цене, и "в изделии" без претензий. но со вкусом..
По моему У Лемпицкой были именно такие..