Пока что в Рейтинговый центр поступило за 13 лет только 3 заявления с просьбой исключить из ЕХР. Они были удовлетворены исключительно в качестве жеста доброй воли, мы вправе их не удовлетворять.
От г-на Тырышкина никакого заявления, кроме неясных высказываний на форуме, не поступило, и если он будет исключен, то не по его просьбе, а по моей.
Я не угрожала г-ну Тырышкину, просто просила извиниться. Подать заявление в компетентные органы по поводу клеветы, связанной с обвинением в тяжком преступлении (мошенничестве) - мое гражданское право, да и просто право оскорбленного человека.
А если кто-то ждет, что ЕХР загнется, то не дождется, обещаю:)

Дорогая Ольга Озолина, открою Вам тайну (даже несколько): ко всяким "званиям" мало кто серьёзно относится (как и к "репутациям"). Если бы в Форум заходили не только чтоб ЕХР пиарить а мыслями умными обмениваться, то сами знали бы (в том числе хуизху), и какие у каждого особенности..
Извините, если огорчу, но кажется, Вы в этой теме единственная, кто воспринимает "серьёзно" и ЕХР (и всё, что с ним связано)

Вам бы абстрагироваться и не воспринимать лично.
Хамство можно же игнорировать ..(ну так же, как Вы игнорировали вопросы по существу. примерно)
А то неадекватное какое реагирование наблюдается...:)
Как инородное тело в необычной среде...
Вам бы не драться(с оппонентами), а рассказать(о рейтинге) по существу ("своими словами, популярно" а не на ссылки посылать.....Ну а если не смогли, то и нечего на зеркало пенять...:)

Я Вам верю, и рад, что "устаканилось". Но! Давайте, я еще более обобщу ситуацию, перейдя в "политическое" измерение.

Заграевский создал/возглавил организацию, конкурирующию с СХ. Молодец. В организации всегда есть верхушка, к-й остальные члены делегируют полномочия. Делегация полномочий в идеале должна происходить на взаимовыгодной основе - мы вам полномочия, а вы нам - что-то, чего у нас нет. У СХР много чего было - мастерские, комбинаты, выставочные залы и т.д. У Заграевского, полагаю, ничего. Но как-то же нужно привлечь членов, поэтому нужна некая замануха, не требующая капитальных вложений, но умеющая и имеющая возможность оказывать влияние. Понятно, что природа ее информационная, и лучше рейтинга для этих целей не придумаешь. Очень незатратный, сам окупается и т.д. По замыслу Заграевского, счас пока тут "лихия 90-я" запустим проект, ну а потом от рейтинга отвертеться будет сложно - он станет весомым фактором, ресурсом и т.д. Может все так оно и было бы, но загвоздка в том, что все меняется: среда, люди, технологии. Интернеты, форумы всякие и т.д. Понимаете? Поэтому вам привести его в соответствие с реалиями - дай расти и развиваться еще 100 лет, как грится. Но цели-то! Цели должны другими быть! Понимаете в чем нюанс?

А не кажется ли Вам, что в яростной борьбе за справедливость (здесь: с мнением Павла) вы рискуете потерять нечто большее?
Обычно так болезненно сверхреагируют те, и кого с занижена самооценка или проблемы с самосознанием :)

С самооценкой мне каж все нормально, а вот есть ли смысл переходить на личности?

а был ли смысл превращать тему в ринг?(Вместо того, чтоб по-человечески ответить на вопросы, об ЕХР рассказать)
Достали уже разборки всякого рода (и "профессиональные разборщики" тоже).
Умение (бесконфликтно, конструктивно и позитивно) общаться с людьми-основное качество любого пиарщика.
Не хотела "на личности переходить", ну не хотела, а здесь я профессионализма не наблюдаю..

Наверное нет, но так получилось, но закончилось все на вполне конструктивной волне (если закончилось).

Помоему вы еще не поняли. Вы можете рейтинговать свой коллектив, а рейтинговать без основания и без их ведома художников с целью эти рейтинги продавать и получать за это доход нельзя.

я тоже так считаю.

Аналогичный конфликт, связанный с рейтингом: