artcritic,Вы поэт просто..

artcritic, специально для Вас.

Тоже для Вас...
1.Художник В.Стожаров 86х66 см.холс.масло.(1946г) "Пушкин и медный всадник"
Из коллекции СБМ -банка http://www.sbmgallery.ru/artists/artist22.html

Фактура хорошая, мазки вроде как Стожаровские, композиционно тоже неплохо, а вот солнце какое-то как вклеенное, совершенно не гармонирует ни с небом, ни с композицией, был бы ореол какой-то вокруг солнца или сочетания цвета солнца и неба. Но это лично мое мнение, можете не соглашаться. Впрочем, как для этюда то наверное и нормально, скорее художник что то для себя подметил мне не видимое. А кстати где храниться этот этюд?

У меня дома.

Студенческая работа?
Впервые вижу.

Вы не обижайтесь, что я так резко критически отнесся к этюду.

А Вы на Северах не бывали? Когда после полярной ночи солнце появляется. Сначала чуть над горизонтом на несколько минут...

Что Вы ! Наоборот интересно Ваше мнение.

Стожаров В.Ф.,1952 год (Холст, картон, масло 43,5х55) "Храм Петра и Павла"
Из коллекции СБМ -банка http://www.sbmgallery.ru/artists/artist22.html

Мне кажется мой снимок лучше передаёт цвет работы.

Не был на севере, разве что в Питере, если это тот север, о котором Вы говорите. И когда я гостил пару недель там (в Питере), меня сопровождала лишь пасмурная погода, потому не видел ни рассвета, ни заката с солнцем, все было затянуто тучами или непроглядной дуымкой.

Мне первый вариант больше нравиться.(Цвет).

Нет, я про настоющий Север говорю.

Здесь то же самое. Оставим эти варианты для различных точек зрения.