См. мой пост № 29. Терпимость есть душевное качество любого верующего человека -- независимо от религии, которую он исповедует. В данном случае мы имеем дело с людьми, которые не есть даже религиозные фанатики (это вообще отдельная история), а с людьми (по моему глубокому убеждению), которые воспользовались ситуацией, чтобы распропагандировать свой "Народный собор" средствами массовой информации.
Согласитесь: терпимость более глубокое и базирующееся на куда более твердой основе чувство, чем вот такие хорошо спланированные, с холодной головой продуманные мероприятия с участием прокуратуры, суда, СМИ, которые мы сейчас видим. И подоплека религиозная пришлась кстати.
Кстати, на том же обсуждении прозвучала мысль (не помню, кто ее высказал), что если бы были задеты чувства приверженцев других конфессий -- ислама, например, иудаизма, то скандал был бы уже международный и куда громче.
Г-н Самодуров в обсуждении на канале Культура не скрывал, что ему не нравится та роль, которую православие играет в нашем обществе, и эта выставка мотивировалась в том числе и этим соображением.
Словом, чтобы завершить дискуссию, которая, в случае ее продолжения, на нашем форуме может увести неизвестно куда (за что админы по головке не погладят), я могу сказать только одно: Посеявший ветер -- пожнет бурю. Что и произошло. Есть ситуации, когда человек действует не думая о последствиях. Надеюсь, Вы понимаете, что организация выставки -- это не тот случай... И Авдеев это оценил, на мой взгляд, абсолютно правильно.
С уважением,
Allena

Ну да, Самодуров с Ерофеевым "посеяли" выставку в музее, а "пожинают" уголовное преследование.

Добавлено через 4 минуты
Согласен, мы имеем дело с религиозными мракобесами.
А мракобесие - крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность.

"Итальянский скульптор создал статую Папы Римского, упавшего в результате падения метеорита. Был большой скандал, знаменитый польский актер Ольбрыхский ворвался в варшавскую галерею с саблей из киношного обмундирования, и устроил там рубку. А Ольбрыхский - это человек весьма культурный".
(Яков Кротов http://odgroup.narod.ru/Samodur_21_01.htm)

Открытое письмо

Верховному комиссару ООН по правам человека г-же Наванетхем Пиллэй от российских правозащитников

Уважаемая госпожа Пиллэй!

Мы обращаемся к Вам, потому что считаем своим долгом привлечь внимание мировой общественности к проходящему в Москве судебному процессу над Андреем Ерофеевым и Юрием Самодуровым. В качестве преступления им инкриминируется проведение выставки «Запретное искусство-2006», которая в марте 2007 года была проведена в «Музее и общественном центре имени А.Д. Сахарова» в Москве — 23 разные по жанру и стилю работы современных российских художников, разных по степени международного признания. Эти работы объединял общий подтекст — протест против тенденции клерикальной цензуры, вдвойне неприемлемой в демократическом и светском государстве, против претензий агрессивной и невежественной церковной иерархии, десятилетиями прислуживавшей КПСС и КГБ, на формирование новой государственной идеологии.

Следует признать, что это не первая история такого рода. Предыдущую выставку «Осторожно: религия!» постигла та же участь. Тогда на выставку обрушилась расправа в два акта: сначала погром (якобы самопроизвольная реакция «православной общественности») и следом судебный процесс. В 2005 году организаторов выставки Людмилу Василовскую и Юрия Самодурова присудили к крупному штрафу.

Сейчас обвинение требует приговорить Ерофеева и Самодурова уже к трем годам заключения.

Технология «судов Линча» (негодующая общественность, которая картин не видела, книг не читала, но возмущена до глубины души и требует самого сурового наказания) в сочетании с «независимыми судами», безропотно, впрочем, покорными государственному обвинению, хорошо отработана в нашей недавней истории, когда понятие прав человека официально объявлялось буржуазной антисоветской выдумкой. Конечно, по сравнению со сталинско-брежневскими временами нынешние времена, казалось бы, вегетарианские. Сегодняшние управители России публично расшаркиваются перед демократией и правами человека. Однако именно в подобных процессах и отражается истинное лицо режима.

Приговор на процессе должен быть вынесен в ближайшие дни. Самое время остановить карающую руку квазиправосудия. Помогите нам в этом. Невозможно мириться с доморощенной инквизицией!

Людмила Алексеева
Елена Боннэр
Владимир Буковский
Сергей Ковалев
Павел Литвинов
Арсений Рогинский

30.06.2010/novayagazeta.ru

Христос уж на что терпимым был ("ударят по щеке – подставь другую"), а торговцев и менял выгнал из храма только так, раскидав их "выставку". "Это – дом Отца моего, а вы превратили его в вертеп разбойников!"

Чем опасен для художников диалог с церковью.
 

Андрей Ерофеев:
Вот как историю в выставкой в Св. Татиане интерпретирует неутомимый переговорщик с властью Марат Гельман: «Художник Гор Чахал сделал удивительно трудоемкую и тяжелую работу. Он сумел объяснить священникам, что современный художник не враг, и собрал выставку, которая будет проходить в храме. Это обычное дело в Вене и в Венеции, но уникальный случай в России. Возможно, с нее начнутся нормальный разговор и попытки понять друг друга вместо бытующих сегодня окриков и взаимных обвинений». Я предлагаю читателю в этот текст Гельмана вместо имени Гор Чахал поставить имя Эрнст Неизвестный, а вместо слов «священники» и «храм» подставить слова «руководители партии» и «Манеж». Ведь скульптурный гений эпохи оттепели тоже все, что мог, объяснил членам ЦК, водил высоких начальников по мастерским художников. А затем публично был оскорблен Хрущевым на знаменитой манежной выставке 1962 года, вычеркнут из общественной жизни, а потом и из отечественной истории искусства. Совсем не так сложилась судьба его ближайших коллег — Ильи Кабакова, Владимира Янкилевского, Виктора Пивоварова, которые предложения о диалоге с начальниками отметали мудрым заклинанием «не верь, не бойся, не проси». Разумеется, говоря о вере, они не бога имели в виду.
http://www.artchronika.ru/item.asp?id=2052

А что г-н Самодуров тогда удивляется, что обшеству не нравится та роль, которую играет сам г-н Самодуров. Реакция г-на Самодурова-скандал с явным желанием самопропаганды и разрушительный, по сути. Реакция общества, через общественные институты - срок г-ну Самодурову. Герою не пятнадцать лет.
Клерикальный контроль - прекрасный термин для демонстрации себя миру, где женщины рядятся в одежды священников, гомосексуалисты демонстрируют себя в центрах столиц, но потом, отчего-то, все удивляются, когда очередной ребенок подвергается издевательствам очередного извращенца.
Мы с Вами коллеги, сколько угодно можем читать себя "самыми продвинутыми" и "самыми передовыми", но взгляните на результаты переписи и вам станет понятно умен ли г-н Самодуров и или ОЧЕНЬ умен.
В бане не играют (пока) в баскетбол и, вероятно, в этом что-то есть) Ей, Богу!

Тудыть его в качель.

А если человек (как,например,я) не любит "прогресс", "просвещение" и "науку"?

К нам должно быть уважалово?

Не совсем корректное сравнение Божьего дара и яичницы.
Я понимаю Ваше возмущение, но вот вопрос - господа, вы бы купили и повесили картины с выставки "Запретное искусство", а также картину дурочки Хейдиз, у себя дома? Допустим в детскую? Для вас это талантливо и коллекционно? Суд здесь непричём, просто лёгкий опрос.

SergeiSK, суд теперь всегда "при чем", и "три года" тоже. Уже невозможно увести проблему из области уголовщины область вкуса. А в детской Вы не повесите и "Ивана Грозного", и "Завтрак на траве", и "Мертвого Христа".

Добавлено через 7 минут
То есть Вам русский язык "пох". Какие же ценности Вы защищаете?