Вячеслав,я затоваривания по рынку работ Зверева не наблюдал никогда.Скорее наоборот-хорошие,тем более музейные работы, встречаются крайне редко.

Столько поддельных зверевых делается и продается(покупается),что само по себе образует рынок подделок.Значит существует спрос.А то куда всей этой массе было бы деваться?И никакие экспертные заключения не помогут.Веришь,что Зверев-покупай!Сколько фальшивок даже здесь,на форуме,обсуждали.А с фальшаком сидеть все равно никто не хочет,вот рынок подделок и процветает,вербуя новых клиентов.

spigo, я свою картинку не продаю. Хотя Зверев - не "мой" автор, но данная работа мне нравится. Я к нему "прицепился" просто потому, что зарегившичь и бродя по форуму, как-то одновременно, наткнулся и на картинку его продаваемую и на образцы истинных(неистинных) подписей...
В целом проблема интересует по сегодня: вот посмотрел тут где-то обсуждали натюрморт Краснопевцева. так никто не сказал, что обсуждаемая работа с малой вероятностью принадлежит кисти К. т.к. не соблюдено главное в живописи - авторская палитра и метод ее формирования. Зато сказали, что он "всегда тщательно выстраивал натуру...", что не верно. А ведь это форум ARTINVESTMENT! Кто-то прислушается...
Это я все к тому, что, на мой взгляд, собиратель или дилер должен уметь рисковать. И никаких MoneyBack. Учись! А то рынок превратился в "рынок бумажек". Чья дороже... может их и на стены вешать?))

Так мы этим в основном и занимаемся.Согласен,бумажки вторичны.
И тренируемся.:)

О какой картинке Вы пишите? Дайте ссылку...