Кстати, что-то купили:
Добавлено через 3 минуты
Николай Молок, например, и сменившая его на посту главного редактора "АртХроники" Милена Орлова.

Добавлено через 8 минут
Я назвал.
Вам эти персонажи кажутся не "знающими и пишушими об искусстве и арт-рынке"?

Вы выделили три имени Татьяна Маркина, Милена Орлова, Николай Молок. В каких вопросах особенно силён каждый из них? Что является коньком каждого из этих арт-критиков? Какие статьи этих авторов Вам показались особенно интересными? Опубликуйте эти материалы или дайте их заголовки. Если Вы не помните, как называются статьи, то напишите о чём эти тексты.

Takoe opisanie raboty ne oznachaet, chto eto rabota Bogoliubova. Auktsion vsio sdelal pravil'no, v sootvetstvii s zakonom, no ih iazyk izlozeniia nado ponimat'.

Спасибо, AlexanderG, но это я как раз прекрасно понимаю. Мне непонятны другие две вещи. Во-первых, почему эта картинка отнесена к «Manner of Aleksei Bogoliubov»?! Ничего общего с Алексеем Боголюбовым я не вижу! Во-вторых, мне непонятна цена! Картинка ушла за $19,987!!! Согласитесь, что $20,000 за работу в «Manner of Aleksei Bogoliubov», которую даже таковой назвать нельзя, это слишком! Ну ладно $1,000 или $2,000, но $20,000!!! Это как-то не укладывается в голове…

http://www.christies.com/LotFinder/l...8-bc9400a7c2fa

Это вряд ли... В цитируемой ниже статье сказано, что сотрудники Эрмитажа следили за ходом торгов и сразу по их окончании связались с владельцами галереи "Попов".
За акварель К.Брюллова был серьезный торг на аукционе, и вроде бы на сайте где-то упоминалось, что эта работа продана за рекордную для акварелей Брюллова цену. Если только Эрмитаж сам в учавствовал в этом торге, работа могла оказаться в Эрмитаже.
Правда, из самой статьи и не следует, что работа К.Брюллова попала в Эрмитаж.

Можно заглянуть в результаты, но нераспроданными, как мне кажется, остались портреты Гау.
Они, наверно, ценны больше с исторической точки зрения и именно в коллекции. Потому что почти каждая работа оценена была сравнительно высоко для акварелей художника. А знакомый с детства портрет Н.Н.Пушкиной - еще в разы дороже. Но все равно - действительно, страно, что он не продался!
(Я и сама подумывала - потом можно будет спокойно выбрать что-нибудь из того, что не распродалось.:))

Navernoe kto-to ponadeialsia.
U nas v NZ byl hudoznik C. Goldie, a odin izvestnyi zuk ego poddelyval. Osobenno horosho poluchalas' podpis'. Stilisticheski - ves'ma otdalionno. On prodal mnozestvo etih kartin i sketchei, a potom popal v tiur'mu. Posle vyhoda on ofitsial'no pomenial imia i familiiu na C. Goldie i prodolzal tu ze deiatel'nost', no teper' beznakazanno. :D

Тоже не понял.
Татьяна знает точно, а? :)

Ну, может и знает Татьяна, может и не знает.
Специально интересоваться, в общем-то, ни к чему.
Увидим потом на обещанной скорой выставке.

Все правильно:), купили, но 2 работы -- портрет князя Михаила Андреевича Оболенского и "Князь Олег у ворот Константинополя" -- остались непроданными. Наверное, они в Эрмитаж попали?

Синица, я попытался купить чего-нибудь после продаж.
Скажем так, от нижнего эстимейта (1000) я предлагал 700.
Меня выслушали по телефону и попросили сделать письменное предложение.
Очевидно что мое предложение не было принято,так как не последовало никакой реакции