Дилетант, вот это ваше "Я б у себя гденьть повесила б... И душой бы отдыхала от "кубов-квадратов"...,
- есть фантастика и чтение мыслей на расстоянии!
Глядючи вчерась на картинку -ровно то же думала, безо всякого сарказму : как бы заполучить на кухню?! Именно от луны и геены огненной- ну оч трогательный теплый-хол свет. И море, и пр. Картинка же- кайф. (ещё лебедей хочу на клеенке, чтоб прудик и камыши). Мне лисицкого не надобно, ибо утомителен, многоумен, и напоминает анекдот про цыганку и гинеколога. А тут подпись замазать - и выйдет прэлесть, детская радость.
P.S. Нет, в тайне-то знаю: это вова татлин-1899, здесь же явственно зарождаются «пластич идеи» раннего авангарду, предчувствия дугоообразных формообразующих имеются - вона как они тут очевидны - даж без ИФ, УФ, мелкоскопа и мозговой активности.
Но что обидно: ув. товарищ продавец так и не рассказал об имеющемся у него на руках заключении.
РРS простите флуд)) .. а картинка забавная и милая

Pluh, О! вот уже и первый последователь идеи про вову татлина -1899.

Отчетливо пора заканчивать: тема явно переросла исходник.
-Продавец не издевается- ну вот он такой: неофитски наивен, прижимист, верит в случай, в свою жемчужину в круговороте дерьма в природе. Каску надевать не хочет, объява «не стой под стрелой»- похоже: мимо
Pluh: нет, Татлин начал учиться не в 1905 . Это он поступил в ПХУ в 1905. А ранее он тыркался в МУЖВЗ и даже был принят, и год 1903-3 проучился. Т.е. к моменту у приема в ученики был более-менее умелым в ремесле, тк прошел вступ испытания, и известно-отчего. Ну вот именно это всё дармоеды-ис-веды и изучают. Если кому интересен ранний Татлин , то рекомендую:
А А Стригалев. "Университеты" художника Татлина//Вопросы искусствознания IX (2/ 96)М. 1996.- изумительный образец исследования любых "ранних творчеств", которую очень стоит прочесть. Касаемо В.Т.- есть ещё Ретроспектива под ред Стригалева и Ю. Хартена- -где собрано все имеющее к Татлину касательство аб ово.
А множащиеся малевичи до Малевича…и пр допубертатные Бенуа , -этот тренд наличествует, но как правило изготовители допускают те или иные немыслимые ошибки сугубо от серости. Особенно жаль честную художницу М.Г. Тиме, которой приписали "блок" через дефис и три тонны акварелей начиная с неполовзрелости

Вот всегда так...
А ведь какая идея была богатая: очумев от неземных красот Босфора и Дарданелл, преисполнился юноша неукротимого желания писать, писать, писать... Писать прямо на палубе, чем было, и на чём было. (Уверена: химанализ выявил бы в числе прочих пигментов сурик корабельный...)
И ход дальнейших исследований - ясен, и диссертация почти готова, и Минкульт выделяет отделуэкспертизывыхынырыцы ещё одну ставку...
Но тут является Kaestlin, и ничтоже сумняшеся рубит идею на корню. И чётко продуманная, хорошо структурированная схема летит прямиком псу под хвост.
Вот такие вот скЭптики и губят истинную-то науку... Лобачевского травили... Джордано Бруно мучали...

К сожалению, слишком много пафоса, а доказательств обратного нет. И из этого выходит, только одно – этого не может быть, так как не может быть никогда. Тот, кто меня знает, знает, что я никогда не поддерживаю, всякого рода туфту. И несомненно, ТС должен предоставить экспертизу на всеобщее обозрение. Но некоторые форумляне, ощущают себя истиной в последней инстанции. Отсюда и такая реакция.

Господа, смешно обсуждать подобные залипухи с какой-то долей надежды на заявляемое авторство... :p

Меня особенно позабавил всадник на гИене по центру композиции... :D:D

Не только от красот этих проливов, но и от картин Айвазовского, которые 14-летний юнга Татлин видел в Феодосии в доме Айвазовского, в котором художник открыл собственный выставочный зал. Юнгу так поразили картины мэтра, что он в свои первых картинки пытался уместить всё увиденное на его картинах - ночное море, лунную дорожку, кипарисы, сакли, татар ("группа лапландцев с коровой"), стамбульскую мечеть с минаретом, кухню с чебуреками ("справа - вход в генну огненную"), всё-всё-всё...
Вот тогда, возможно, он и начал заниматься рисованием.
А уж потом была учёба в МУЖВЗ и в Пензенском художественном училище.

Я бы не спешил с рубкой корня идеи о раннем Татлине: идея дерзкая, до нахальности смелая, нагло-самоуверенная и красивая, даже за это её стоит рассматривать и развивать, холить и лелеять, а не рубить. Так мы всю отечественную историю искусств в спешке порубим.

Да и вообще, как сказал гуру:

И зря. В случае чего - каска точно поможет. :D