Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Иван Васильевич Ламцов? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=272051)

Кирилл Сызранский 06.01.2015 22:35

Цитата:

Члены семьи художника Лазаря Хидекеля были немало удивлены, когда узнали, что парижские коллекционеры Клод и Рене Буле владеют крупным собранием акварельных работ этого талантливого ученика Малевича. Дело в том, что Хидекель, ставший впоследствии известным архитектором и педагогом, был малоизвестен как художник. За всю жизнь этот автор так и не имел персональной выставки, более того, ни сам Хидекель, ни его семья никому не продавали его работы.
По словам сына художника Марка и его невестки Регины, собрание Буле с творчеством Хидекеля ничего общего не имеет - это либо подделки, либо работы другого автора. Однако коллекция продолжает выставляться в музеях, репродукции картин публикуются в каталогах и альбомах по истории авангарда в качестве акварелей Хидекеля. Самое обидное для наследников то, что в качестве доказательства подлинности коллекции приводится... ”мнение семьи художника”.

Однако самая невероятная метаморфоза произошла с художницей по имени Нина Коган. В 80-е годы, когда среди дилеров и специалистов по авангарду возник большой интерес к витебской школе, как по заказу, на западном рынке в большом количестве появились супрематистские работы, автором которых значилась эта художница. Западным почитателям доселе неизвестной художницы надо было объяснить, откуда взялись все эти прекрасные акварели и гуаши. В выпущенном в 1985 г. цюрихской Шлегль-галереей каталоге, среди авторов которого значился уже известный нам Андрей Наков, приводилась биография доселе почти неизвестной художницы. По сведениям авторов, она закончила свои дни в ГУЛАГе, и лишь верные друзья сумели сохранить ее произведения для потомков.
”У Нины Коган были странные друзья, они совершенно не знали ее биографии”, - замечает Александра Шацких из московского Института истории изобразительного искусства, автор книги о художниках витебского круга. Да, Нина Коган действительно входила в окружение Малевича, была членом УНОВИСа, но все остальные данные не соответствуют действительности, начиная от места рождения и кончая обстоятельствами смерти. Художница родилась не в Витебске, как утверждали авторы каталога, а в Петербурге, ее жизнь действительно закончилась трагически - но не в Магадане, а в блокадном Ленинграде. Как рассказывает Шацких, Нина Коган не была особо одаренной художницей, ее увлечение супрематизмом длилось недолго, Шацких нашла в архивах лишь три супрематистских работы, автором которых была Нина. Соответственно, все остальное ее ”творчество” - чистая фальсификация, делает категорический вывод российский эксперт.
Бедная Нина Коган и подозревать не могла, что ей предстоит ”жизнь после смерти” и сомнительная ”слава”. Подобно тыняновскому поручику Киже, существовавшему только на бумаге, но дослужившемуся до генерала, скромной ученице Малевича пришлось немало потрудиться над приумножением славы и доходов западных галерей и дилеров.

...............

Пряник 06.01.2015 22:46

Как я понял, над Либерманом таки, уже "работают"...
Положу-ка я эти рисуночки в файлик... на "потом".

redbor 07.01.2015 14:37

Цитата:

Члены семьи художника Лазаря Хидекеля были немало удивлены, когда узнали,
что парижские коллекционеры Клод и Рене Буле владеют крупным собранием акварельных работ этого талантливого ученика Малевича.
Дело в том, что Хидекель, ставший впоследствии известным архитектором и педагогом, был малоизвестен как художник.
За всю жизнь этот автор так и не имел персональной выставки, более того, ни сам Хидекель, ни его семья никому не продавали его работы.
По словам сына художника Марка и его невестки Регины, собрание Буле с творчеством Хидекеля ничего общего не имеет - это либо подделки...
Я извиняюсь, может быть кто-то знает и подскажет, имя автора этой цитаты?

За пять лет 3й или 4й раз в форуме копируется эта статья.
Но почему-то, анонимно, без ссылки на автора:rolleyes: А кто он, насколько можно верить?
Например тому, что "члены семьи художника Лазаря Хидекеля были немало удивлены"?:rolleyes:

Ведь, как известно, именно Марк Хидекль заверял подлинность большинства картин из коллекции Буле...

Цитата:

Опасаясь за свою коллекцию Буле обратились за экспертной оценкой к сыну Лазаря Хидекеля, тоже архитектору и художнику Марку.
Благо тот в составе советской делегации архитекторов находился в Париже.
Марк согласился и полностью подтвердил подлинность предоставленных ему произведений отца.
В 1989-м Марк вновь приезжает в Париж и продолжает осмотр коллекции Буле. Ни одно из произведений Хидекеля
не вызывает у его сына сомнений в подлинности.
На следующий год по приглашению Буле коллекцию осматривает жена Марка Регина и тоже остается довольной предоставленными работами.

Посетили Марк и Регина семью Буле в Париже и в 1991-м году.
Марк предложил за 40 тысяч франков заверить своей подписью 16 особенно ценных произведений Лазаря Хидекеля.
Что по обоюдному согласию и было сделано в июне 1991-го года.

Теперь уже у Буле никаких сомнений не оставалось и уже летом в музее "Джолиет" в Канаде была открыта выставка их коллекции Хидекеля.
В каталоге Марку Хидекелю выражалась горячая благодарность за помощь в ее организации.
Никто не подозревал, что идиллия закончится громким скандалом.
:):):shy:

Пряник 07.01.2015 18:52

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 3334931)
Я извиняюсь, может быть кто-то знает и подскажет, имя автора этой цитаты?

Нашел эту статью. Вот ссылка:
http://www.nalogi.net/1997/199702_10.htm
Автор не указан.

redbor 07.01.2015 19:47

Цитата:

Сообщение от Пряник (Сообщение 3335411)
Автор не указан.

Потому что это тоже перепечатка без указания авторства :confused:
То есть, всё по Чехову. Как у него в "Жалобной книге" написано :)

Маруся 12.01.2015 18:22

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 3334931)
Я извиняюсь, может быть кто-то знает и подскажет, имя автора этой цитаты?

За пять лет 3й или 4й раз в форуме копируется эта статья.
Но почему-то, анонимно, без ссылки на автора А кто он, насколько можно верить?
Например тому, что "члены семьи художника Лазаря Хидекеля были немало удивлены"?

Оригинальная статья - Александры Семеновны Шатских "Поражение авангарда? Или как отличить подлинный "черный квадрат" от поддельного" (1997-1998 гг в журнальных публикациях выходила в двух частях).

Тоже не люблю, когда интернет-специалисты публикуют сообщения без ссылок, и тем более авторства! За двадцать лет в статье с анонимным цитированием могут произойти разные изменения...

Но статья-то про русский авангард, и мне не очень понятно как она вообще относится к данной теме. Пряник, уж простите...

Пряник 12.01.2015 19:10

Цитата:

Сообщение от Маруся (Сообщение 3340611)
Но статья-то про русский авангард, и мне не очень понятно как она вообще относится к данной теме. Пряник, уж простите...

За что Вас прощать? Спасибо! За фамилию автора статьи. :)

Кирилл Сызранский 17.01.2015 03:14

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 3334331)
Ну, а произведения Розалии Рабинович все, думаю, прекрасно знают, их сначала дозировано продавали на приличных площадках по 2-3 тыс. долларов, а уж потом стопки этой графики выкладывали на Вернике по 1-1,5 рублей за лист в розницу. За опт обещали серьёзный дисконт.

Уже и на Christie's. :D

Пряник 01.06.2019 23:14

Вложений: 1
Игорь Либерман, "Красноармейский хоккей"...


Часовой пояс GMT +3, время: 00:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot