Продолжение истории из "официальных источников"...
 

Альфреда Коха заподозрили в контрабанде
Эксперты признали картину, которую он пытался вывезти из страны, подлинной
22.07.2015

Как стало известно "Ъ", экспертизы подтвердили подлинность полотна известного советского художника и графика Исаака Бродского, которое в апреле прошлого года пытался вывезти из России бывший вице-премьер, а сейчас эмигрант Альфред Кох. Картину экс-чиновник представил на границе как подделку под именитого автора стоимостью 18 тыс. руб. После завершения экспертиз у следствия появились основания предъявить господину Коху обвинение в контрабанде культурных ценностей.
О завершении экспертиз в рамках расследования уголовного дела о контрабанде, фигурантом которого является Альфред Кох, "Ъ" сообщил источник, близкий к следствию. Как выяснилось, экспертиз в этом деле, которое ведет следственное управление ФСБ, состоялось две. Первая, графологическая, которую проводили эксперты-чекисты, должна была ответить на вопрос, является ли подпись на картине, которая была в 2014 году изъята на таможне у Альфреда Коха, идентичной подписи известного советского художника Исаака Бродского. А вторая, уже искусствоведческая, которую проводили эксперты Третьяковской галереи, должна дать ответ, является ли данная картина работой художника или подделкой.
Выпускник императорской Академии художеств, известный советский живописец и график Исаак Бродский начинал с пейзажей, но впоследствии стал одним из главных представителей "советского реализма" в живописи 1930-х годов. Известность художник приобрел, написав десяток портретов вождей большевистской партии, включая Льва Троцкого, Иосифа Сталина, Льва Кагановича и т. д., а также картину "Расстрел 26 бакинских комиссаров". Но знаменитой стала его "лениниана" — кисти Бродского принадлежат несколько масштабных изображений вождя, включая каноническую "Ленин в Смольном", которая находится сейчас в Третьяковке.
Как поясняют источники "Ъ", обе экспертизы в рамках расследования были закончены недавно и дали положительный результат: подпись на картине, посчитали графологи, идентична автографам советского художника на других полотнах, а эксперты Третьяковки, в свою очередь, сделали вывод о том, что автором исследуемой картины также является Исаак Бродский.
После получения результатов экспертиз у ФСБ появляются все основания, чтобы предъявить бывшему вице-премьеру Коху обвинение в контрабанде культурных ценностей (ч. 1 ст. 226.1 УК). Картины Исаака Бродского оцениваются в зависимости в том числе и от размера в несколько десятков тысяч долларов. При этом полотно, которое пытался вывезти бывший чиновник,— достаточно большой по размерам пейзаж, примерно 1 м на 1,5 м.
Как ранее сообщал "Ъ", в апреле прошлого года стало известно о возбуждении уголовного дела, связанного с контрабандой, фигурантом которого и стал Альфред Кох. Он был остановлен в Шереметьево при попытке вывезти в Германию, где сейчас живет, картину, которую владелец оценил в 18 тыс. руб. При этом на полотно не было оформлено необходимых разрешений. Выезду владельца работы пограничники препятствовать не стали, но ее оставили в качестве вещдока, возбудив уголовное дело.
Адвокат господина Коха Алхас Абгаджава, подтвердив "Ъ" завершение экспертиз по этому делу, сказал, что их выводы "полны противоречий", связав возбуждение дела с политической деятельностью своего доверителя. Также адвокат отметил, что экспертиза Центра Грабаря, сделанная после изъятия картины, пришла к выводу, что это подделка. От любых других комментариев защитник отказался, сославшись на запрет своего клиента.
Получить комментарии от самого экс-чиновника "Ъ" не удалось, однако раньше он рассказывал, что изъятая картина была куплена его женой в 1990-х годах и сопровождалась заключением известных экспертов Лидии Гладковой и Иоланты Ломидзе. Несмотря на это, господин Кох считал ее подделкой, указывая, что у работы не было так называемого провенанса (истории происхождения), а подпись на ней была поставлена позже написания полотна, что было указано в экспертизе. Эксперты и известные коллекционеры, фамилии которых, впрочем, господин Кох не называл, по его словам, "в один голос говорили, что это, безусловно, подделка". Картина, по словам ее владельца, выполняла лишь роль декоративного пятна у него дома.
В ФСБ не стали комментировать ход следствия, однако неофициально чекисты отмечают, что "дело Коха" не имеет отношения к политике, а, как и в случае с недавним изъятием картин у руководителя территориальной избирательной комиссии Ломоносовского района Москвы Сергея Степанова, речь идет о банальной контрабанде.

Владислав Трифонов
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2773048

Приводной ремень..
Как говорил в известном советском мультике Винни Пух,
Мёд — это очень странный предмет: если он есть — то его сразу нет. То же самое можно сказать о деньгах. Их постоянно не хватает.

Нет сословий, зрелого гражданского общества и очень мала прослойка экономически независимых людей.

Правоохранители ? Ой ли только от зарплаты :-)

После всего, что чекисты вытворяют на протяжении почти ста лет, верить им может только слабоумный. Речь идет о банальном чекистском вранье. Дело очевидно политическое.

Чертовски мала прослойка, чертовски..

А. Кох на это: И ещё:

Альфред Кох:

Возможно воодушевление А. Коха несколько преждевременно. Что с того, что в Третьяковке работают порядочные люди и отказались выдать заведомо ложное, абсурдное заключение? Ведь дело ещё не закрыто? ФСБшники обратятся условно говоря в "череповецкий краеведческий музей", где дядя Вася - эксперт Росгосохрангохранкультурмультуры подмахнет им экспертное заключение, что это хоть Бродский, хоть Троцкий, хоть Высоцкий..

Фээсбэшникам нужно не дяди Васина писулька, а настоящее экспертное заключение, чтобы на его основе завершить дело и обратиться к германской стороне, вытащить Коха в РФ.

Германская сторона никакого Коха им не отдаст хотя бы потому, что "контрабанда" стоимостью в две с копейками тысячи евро там не считается уголовным преступлением. Но меня поразило, что эксперты ГТГ указали стоимость картины. Это грубое нарушение УПК, поскольку они ответили на вопрос, лежащий вне их компетенции. Эти вопросы ставят перед товароведческой экспертизой.