Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Арт-калейдоскоп (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=235)
-   -   Максим Кантор (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=187421)

Konstantin 27.01.2013 23:07

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2442321)
адресовано не просто либеральной общественности, а малограмотной и провинциальной ее части

А это может быть одновременно либеральная и малограмотная? Или слово либеральная здесь как синоним всего плохого?
Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2442321)
Гельман подсуетился

Эк он Вас...
А в чём под суетился? В том что высказал свою точку зрения? Плохо что есть точка зрения или плохо что она интересует СМИ? Я представляю как ему сейчас названивают с просьбой прокомментировать. Или вы думаете он начал обзванивать журналистов со словами: - "Послушай-послушай, что я скажу...?"

Хотя по существу я с Вами согласен, если по каким-то причинам владелец забирает у тебя свою собственность причём здесь страна? Причём здесь выгоняют из страны?

Seriy 28.01.2013 00:16

Konstantin, почему либеральная - синоним плохого? я сам отношу себя к либералам. Только либералам с толикой здравого смысла и какой-то образованностью. И эта минимальная способность аналитически мыслить позволяет меня отнести Гельмана к мажорам-неумехам. Да, на плечах папы он как-то крутился вместе с остальными мажорами, которые тоже стояли на плечах своих пап. Но галеристом он оказался неудачным, как и другие мажоры, двинувшие в совриск - не заработал денег ни себе, ни художникам, не продвинул ни одного имени на мировой уровень. Ушел из этого бизнеса. Теперь окучивает провинцию, в смысле бюджеты тамошние. Результатом я вижу трату бюджетных денег. Этим же занимаются и остальные мажоры- тратят государственные деньги на сьемку фильмов, которые даже потраченных на них денег вернуть не могут.
Никакого влияния на совриск его деятельность не оказывает. По факту.
Почему подсуетился с интервью? потому что говорит то, что от него эта либеральная малообразованная общественность хочет слышать- "СХ- это советский анахронизм". Почему интервью берут у Гельмана? думаю, другие (кто действительно в лодке) отказались - причину я указал выше.
Во всех странах есть обьединения художников- называются по-разному, но выставляться в ряде залов ты сможешь только если ты член общества. И точно также некоторые художники тратят много сил, чтоб вступить туда, а берут не всех.

И вообще, как только выезжаешь за пределы России, сразу все эти местные авторитеты тают, исчезают за горизонтом. Лауреатов премий Кандинского никто не покупает, а покупают и выставляют художников из России, о которых здесь никто практически не знает.

Vladimir 28.01.2013 00:20

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2442321)
что в список 500 живых успешных художников 2012 от России вошел один- Семен Файбисович, на 499 месте.

Что за список?

Seriy 28.01.2013 00:28

Vladimir, а не на АИ я читал список 500 самых успешных художников мира 2012?

нет, это был артпрайс-
http://www.artguide.ru/ru/news/878

artcol 28.01.2013 00:32

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2442391)
Vladimir, а не на АИ я читал список 500 самых успешных художников мира 2012?

Вы про это?

Vladimir 28.01.2013 00:47

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2442391)
Vladimir, а не на АИ я читал список 500 самых успешных художников мира 2012?

нет, это был артпрайс-
http://www.artguide.ru/ru/news/878

А, да, это их ежегодный отчет. Там рейтинг современных художников по аукционному обороту за год. И живых, и мертвых. Информация важная, но это не определяющий критерий влиятельности художника. При этом я согласен, что на западе котируются порой мало известные в нашей стране русские художники. Такой парадокс. Например, многие ли знают Виталия Русакова, которого привозили на Салон Изящных искусств? Пардон за оффтоп.

K-Maler 28.01.2013 02:02

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2441271)
Мастерская принадлежит МОСХу, разумеется, общественной организации.
__________________

Первый раз слышу, что художник вроде крепостного - прикреплен к мастерской.... шаг влево.....................................

Евгений 28.01.2013 06:04

МОСХ отнимает у Максима Кантора художественную мастерскую? Позор МОСХу!
 
Обсуждение на "Снобе"
http://www.snob.ru/i/indoc/56/subscriber_344675.jpg
Владимир Владимирович
Громковский

"...От себя, Громковского В.В., добавлю: буду за этой историей следить. Способы для этого имеются. И если Максиму Карловичу Кантору не останется его фамильная мастерская, вопреки его заявленному желанию - тот, кто эту низость и воровство задумал, и тот, кто окажется выгодоприобрететелем,

пожалеют так, как никогда ни о чём в своей жизни не жалели. Тридать три - и триста тридцать три! - раза наплачутся.

И да, к адвокатам также не стану обращаться. Для наказания нравственных уродов имеются надлежащие средства.
Только рискните обидеть нашего Кантора - жизни не будет вам, жалкие воровские МОСХовские ничтожества..."

http://www.snob.ru/profile/10951/blog/56912
------------------------------------------------
Интересное обсуждение .
"Вся Россия - Воронья слободка..." http://echo.msk.ru/blog/mkantor/998518-echo/#comments-1
==================================================

Dogel 28.01.2013 07:45

Кантор, Кантор разве он один такой.... отжимают, только в путь...

В доме мастерских МОСХа (Брянская ул., 2), мастерские пытались отбирать прямо при помощи оружия.

Отбирались мастерские, а если художник был строптив, устраивали пожар.

Был отобран у художников-графиков дом И.И. Нивинского (ул. Гиляровского, 38)

Под надуманными предлогами был закрыт Дом скульпторов (1-йСпасоналивковский пер., 4)

и тд. и тп

Seriy 28.01.2013 09:55

Vladimir, я уже писал, что в мае ходил по галереям Берлина и поражался как много русских художников и все мне неизвестные, причем цены, например, 80 тыс евро. В декабре 2012 такая влиятельная галерея как Эйген+Арт выставляла соло украинскую художницу и если Вы думаете, что это Оксана Мась, то ошибаетесь. Для меня это говорит о том, что- русские интересны и Запад готов работать с русскими художниками и при этом все наши галеристы-кураторы-премии поддерживают таких художников, которые никому не интересны там. Результат - ноль в Топ-500.

Добавлено через 13 минут
Евгений, по Вашей ссылке автор проспался и стер свой бред.

А вот реплики, которые остались-

"И если Максиму Карловичу Кантору не останется его фамильная мастерская.."

Простите, так это - его фамильная мастерская т.е. наследственная собственность? Или-таки собственность МОСХа предоставленная ему для работы в ней, а он уже полтора года в Германии, мастерской не пользуется, и ее своей считает только на основании разумения "Берешь чужое и на время, а отдаешь - свое и навсегда"?

"Только рискните обидеть нашего Кантора - жизни не будет вам, жалкие воровские МОСХовские ничтожества."

То есть МОСХ состоит из Великого Кантора и жалких воровских ничтожеств.. Что ж и такое бывает.


А какому количеству художников папа не оставил мастерскую в Москве. Среди них были в свое время Ван Гог, Матисс, Модильяни, Клее, Уорхол, Баскиа. И ничего, что-то у них получилось.

Кантор стал к ним ближе, нужно за него порадоваться. А мастерской попользуются художники, которые живут таки в немытой России и шлют Кантору пламенное ура.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot