В 1984 году автомобиль ВАЗ 21013 стоила 5300 рублей;
«Запорожец-ЗАЗ-968М» (не горбатый) – 3500 рублей;
"Жигули-ВАЗ 01" стоила около 5000 рублей;
"Волга" ГАЗ-24 стоила 15595 рублей;
"Москвич 407" – 2511 руб. 25 коп.;
"Москвич-2138" стоила 7400 рублей;
ВАЗ "Нива" - 10500 рублей;
ВАЗ 2107 (самая дорогая из "Лад") — 9770 рублей.

Нормальный вопрос...ничего скользкого...

Можно сказать многое, про пример с Ван Гогом ( про Хартли просто ничего не знаю)

-Исключение подтверждающее правило

- это 0.00001% из …..

- если бы не умер в самом расцвете, то …..

И т.д.

Но будь я художником, то конечно предпочла бы версию «домоклова меча»…:):p:)

Опять глупость. Брускин был оценен на аукционе Сотбис в сотни тысяч, а сколько он получил-тайна до сих пор.
Нонконформы в советское время жили прекрасно. Они получали гонорары, зарплаты и пр. и кроме этого у них покупали иностранцы и дорого. Тогда-то они и стали говорить, что за границей они бы получали "тысячи $ , а не рублей как тут в совке". Вот и рванули после Бури в пустыни обесценились и до сих пор ценятца только на покинутой родине и то очень узким контингентом не , а вот Фэд.
Была еще одна категория этих бедолаг, но уже вымерла. Один "коллекционер" хвалился как получил у такого друга несколько работ. Он пришел к совершенно пьяному и принес ему бутылку кефира. И все. Вообще в советское время было много способов художникам заработать и картины просто дарили и помногу штук.

Сегодня попробуйте раскрутить Сутин(ых). И увидите. Время важный фактор, в него входят огромное количество других факторов. Сегодня - так как я написал. Кроме того, надо глубоко изучить жизнь и деятельность Х.С.Сутина. Что такое наши передвижники без Третьякова, и т.д. Я даже не спорю, это ежу понятно.

- про бедных согласна.
- а куда Вы «средних» дели? У действительно богатых есть консультанты профи ( если у них не разовые покупки). А среднеобеспеченные деньги считают. Как правило.
Разве что когда на подарки берут, тогда да. Этот довод не имеет значения.

Да, вы умны, красивы и могучи... Рядовые успешные художники не тянулись за нонконформистами, не имея возможности уехать на Запад. Что касается валютных продаж, то существовало так называемое рублевое покрытие валютных счетов...
Выгоднее было спокойно получать тысячи рублей. А приличной в гос секторе зарплата считалась в 200 руб.

С этим согласна.
Есть ощущение, что в наше время в искусстве стало больше бизнеса, чем тогда.
К списку Fedа, надо Ваше добавить, возможно первым пунктом.

манна(чка), не знаю, куда-то.))) Мне просто самому эти средние немного надоели. Как правило хотят что-то эдакое, но недорого, видимо средних я отнес к бедным.
Думаю нет. Колесо бизнеса стало больше, жизнь быстрее, да и больше других удовольствий в конце концов.

Не думаю. Тогда был тотальный бизнес.
А сейчас пролезла идея про чистое искусство; сейчас рисую дребедень не продажную, а потом стану Ван Гогом.
И явное перепроизводство, жизнь полегчала, множество псевдохудожников могут заниматься облегчённым искусством и не голодать. И на спекулятивном пузыре начала 2000-х созрела массовая тяга рисовать, и за дорого. Поезд уже давно ушёл, но сформировал городскую легенду. И подпитывает её интернет- "если у нас супермаркеты есть, как там, и еда в них дороже тамошней, то и цены на картины должны быть как у людей с иностранных страничек ".

Не очень понятно было, где его надо было "раскручивать" - в Европе, где он долго жил и поездки куда финансировал Альфред Стиглиц, который, кстати, у себя его выставлял и до Европы или в Америке, куда он наезжает в 20-30-х годах и куда перебирается окончательно только перед своей смертью.
И надо сказать, что и Альфред Стиглиц, Митчелл Кеннерли, и Хадсон Уокер, и Пол Розенберг достаточно активно его выставляли и продавали.