Коллеги, ну что за юридическая безграмотность, простите? Для подобных вопросов существует делегирование полномочий. В любой общественной организации есть председатель, правление, совет и пр., и другие члены делегируют им права решать, куда вступать организацией. Был бы председателем союза Асс - не вступил бы, но большинство архитекторов за Бокова проголосовало. А кто в меньшинстве - может выйти или смириться со своей участью меньшинства ((( Демократия в действии )))
А вообще имеет ли смысл здесь обсуждать отношения внутри общественных организаций. В статье З. про творческие союзы написано все ясно, кажется.
И может, хватит на эту тему оффтопить? Откройте тему "Работа Заграевского на посту председателя профсоюза художников" и мойте ему косточки сколько хотите )))

Я вот как слышу слово юГидеская безграмотность, так сразу понимаю - с этими товаГищами мне не по пути :D

Но сами члены организации знали куда их организация вступила?
Руководство этой организацией уведомила каждого её члена, например, рассылкой сообщения по емайл? Или было какое-то собрание правления перед вступлением?
Это же интересно.

Кирилл, обязательно надо удовлетворять Ваш интерес? Ладно, я сегодня добрая )) Что касается ПСХ, то все уставные формальности были соблюдены, без этого в НФ не приняли бы. Думаю, с союзом архитекторов и другими организациями то же самое. В НФ люди не глупее нас с Вами, и очень следят за соблюдением формальностей.

Так может, все-таки об арт-рынке поговорим? Оффтопить больше здесь не буду, даже если кому-нибудь это будет очень интересно ))) Кирилл - последний, кому ответила не по теме.

О, спасибо!
Это не орден, но медаль - точно!
:)

А что Вы хотите обсудить ? Статью ?
Так про неё уже всё написали выше. А обсуждение вступления в ... подвигло прочитать это вдумчиво (интересно стало- какой ход мыслей у сделавшего такую подставу художникам).
Никакого хода, так- бла-бла, чего полно в интернете. Написал наверное, чтобы не забывали. А если на полном серьёзе писал, а это может быть,- ведь рисунки серьёзные видели :), то можно обсудить только, что "талант" проявляется во всём.

..Нет ребята, я не гордый
не заглядывая в даль,
так скажу - зачем мне орден?
Я согласен на медаль..:)

Статью прочитала. Но это не о рынке, а "мысли о художественной жизни"..
Если бы можно экстрактировать основные положения (очень кратко)...
"Краткость - сестра таланта" (это Чехов)?
НЕТ, "Краткость-это сам талант" (это сказала Я)
Одно замечание "о худ жизни 80-х", где автор видит причину в "духовности"..
Ах. оставьте! Причина в разнице курсов валют.
В конце 80 иностранцы покупали ВСЁ у ВСЕХ (искусство)
Я сама в помню это время в Таллинне, где завалы реалистических учебныех этюдов сметались в салоне можно сказать моментально, а финны ходили с рюкзаками и тележками (которые в Киеве назывались "Кравчучками").. Так что здесь понятия подменились. Рынок был, спрос был, предложение было.. А разница была такая, что кольцо с бриллиантом (местного производства, новое , в фирменном магазине стоило столькоже. сколько обычная форма для выпечки кекса (иностранная)-я это отлично помню!

Хотела бы поспорить с Вами, да не получается, с деньгами Вы правы. Но ведь и духовность тоже была, правда? Очереди-то в галереи стояли километровые не из тех, кто покупал! Помните, что на Грузинке творилось, или на Миллионщикова? Расскажи сейчас молодым - не поверят (((

С этим поспорю.
Информационная среда была другая. Информационный поток сейчас гораздо больше. И при этом вспомните очередь на недавнюю выставку Левитана.
Тогда ведь ни книг (вечный дефицит всего) ни интернета, альтернативных вариантов ознакомиться просто не было.

Вы наверное, не увидели, или проигнорировали:

как говорится +500.
Тему обсуждения статьи можно на этом закрыть. И ведь этот человек стремится что-то создать... и возглавить, наверное :D

Вступление во фронт - это так, цветочки. Гораздо больше вреда от рейтинга.

Вы модератор? Тогда закрывайте тему, Ваше право.
А пока Вы тему не закрыли, по поводу рейтинга я Кантора процитирую:

http://rating.artunion.ru/article11.htm

Вообще-то для рейтинга была отдельная тема, но он - инструмент арт-рынка, так что здесь в тему, если только ее Artcol не закроет.

Добавлено через 9 минут
Зато тогда "сарафанное радио" лучше работало. И шли не на известных всем художников (кто тогда знал Виктора Калинина или Бориса Орлова, да и сейчас мало кто), а шли на стиль, на бывшую запретность. Во всяком случае, я помню именно эти чувства у себя и друзей, тогда студенткой была. Это, наверно, духовность специфическая, но все же. А на Левитана и других художников его масштаба очереди и тогда были (помню, в ГМИИ вокруг здания вились).
Левитан остался, а современное искусство пропало. А ведь это будущие Левитаны!

"НЕ сыпьте соль на рану!"(С)
А колготки стоили(ГДР) 7.70!(при хлебе 14 коп.-вот этого преступления социализму я не прощу никогда!)

Добавлено через 2 минуты
Тогда очереди ВИЛИСЬ за ВСЕМ!..

Как пропало!? Куда? Что-то я пропустила, видимо… :D:shy: