Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Оценка и атрибуция икон (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=341)
-   -   Помогите определить ценность иконы (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=92831)

Кирилл Сызранский 07.10.2010 23:12

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 1314111)
Думаю, что если кто и заплатит 5-6 тыс.руб

Думаете, найдётся такой?

SAH 07.10.2010 23:15

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 1314111)
Что касается иконы святителя Николая, то это икона середины 19 века.

А не начала 20 века? :) Вы на второй фото доску посмотрите она же свежая да и письмо типичный двадцатый век. Фон, желтой слегка разбеленной краской писанный уже золото (поталь) не кладут времена беднее возможно что это после 10-17 года уже написано.

Бург 08.10.2010 03:49

Возможно, полный новодел, или капитально поновлена в наши дни. По-ллюбому, 3т.р. - потолок. ИМХО.

gran 08.10.2010 06:39

НОВОДЕЛЫ
 
Вложений: 2
Не могу удержаться показать неплохие НОВОДЕЛЫ...

Наташуля 08.10.2010 10:41

Икона
 
Вложений: 3
Спасибо всем. Хочу попросить вот еще такую оценить. Фора святых, размеры ш37-в45-толщина30мм.

Бург 08.10.2010 12:36

Юго-западные письма, но не Ветковская, Липовань возможно, вторая половина 19 века. Судя по уровню письма, писана по олову под желтым лаком. До 7 т.р. Ветковская икона гораздо дороже (они похожи).

Любознательный 08.10.2010 19:40

Цитата:

Сообщение от Наташуля (Сообщение 1314551)
Спасибо всем. Хочу попросить вот еще такую оценить. Фора святых, размеры ш37-в45-толщина30мм.

Рубеж (19-20 века). Опять перемытая - проработка отсутствует.
Не трогайте олифу растворителями! Вам это дороже выходит.
Если хотите посмотреть изображение - протирите его ваткой, слегка смоченной растительным маслом. Аккуратно - не трите с усилием.

Добавлено через 10 минут
Цитата:

Сообщение от SAH (Сообщение 1313891)
Доска начало 20 века живопись старообрядческая.

При всём уважении к Вам, не могу согласиться по двум основаниям.
1. Один из нимбов остался с золотцем - такого старообрядцы в иконах себе не дозволяют. Они с икон просто-напросто выдирают всё золочёное.
Здесь же - под старообрядцев: позолоту нимбов закрасили, а один нимб пропустили.
2. Шпон всего один, да и о не фигурный. Ковчег отсутствует, есть паволока. Судя по всему икону отстругали по лицевой части, отлевкасили с паволокой и записали. Характер иконописи - конец 19, начало 20 века.

Естественно, это только мои предположения. Нужна либо качественная фотография, либо повертеть в руках.
Но, энтузиазма приобретения она у меня не вызывает.
У Кириллы Сызранского - лучше.

SAH 08.10.2010 20:19

Цитата:

Сообщение от Любознательный (Сообщение 1315991)
У Кириллы Сызранского - лучше.

:D:D:D
Цитата:

Сообщение от Любознательный (Сообщение 1315991)
Нужна либо качественная фотография, либо повертеть в руках.

Я уже их поверьте на слово столько повертел.
Цитата:

Сообщение от Любознательный (Сообщение 1315991)
При всём уважении к Вам, не могу согласиться по двум основаниям.

Как Вам будет угодно. :)

Кирилл Сызранский 08.10.2010 20:37

SAH, "лучше"-имеется ввиду та икона Св. Николая, которую я нашёл по ссылке Евгения для примера.
:D

SAH 08.10.2010 20:56

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 1316141)
SAH, "лучше"-имеется ввиду та икона Св. Николая, которую я нашёл по ссылке Евгения для примера.

Это Вам так кажется... :D:D:D точнее это так сказать вершина айсберга...;):D


Часовой пояс GMT +3, время: 16:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot