![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Даже если Давида Штеренберга заменить на Эдуарда Штейнберга связка с Лисицким все-равно не понятна, да и с Немухиным не очень... Уж больно все разные. Или это просто перечисление имен? |
очень мало хороших вещей - поэтому выстреливают не имена, а качества вещи. Большая красивая картина даже с третьестепенным именем будет стоить довольно дорого ...
А вообще-то очень высокий потенциал роста у Чупятова, но вещей его практически нет на рынке. Очень хорошие по прежнему перспективы у Челищева, поскольку он стыке культур и рынков. Он русский для России, западный для Запада. Большой потенциал у Олега Прокофьева - все его наследие цело, сейчас была выставка в Москве и он тоже очень встроен в культурный контекст на Западе и в России. Совершенно не раскручена Надежда Лермонтова, художники "Московского салона"... |
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Штейнберг просто подражатель, размножитель, коммерческий вариант. |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.artinvestment.ru/showth...BE%D0%BD%D0%B0 |
Вложений: 4
Цитата:
Татьяна Купервассер (если женщин вспоминать) тоже не раскручена... А раскрутятся ли они если ещё не удалось ? |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Кто ленинградцев собирает ("Круг художников", например)-её, конечно, знает. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Почему и "парижская школа", и "вторая парижская" так актуальны: и там интересно, и здесь. Добавлено через 1 минуту Цитата:
А 5 работ когда? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 09:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.