Нет не знаю,просто в один момент,когда она создавалась,туда входили Алла Пугачева и компания,и было видно,как они стараются туда попасть.Да и не надо знать,чем она должна заниматься,хватит просто предположить Ну и что там Гельман,по поводу генплана Москвы,чем закончилось? Спохватились тогда,когда уже нет старой Москвы. Я знаю одно,сегодня все проплачивается,и нет ни одной значимой фигуры,даже если они и есть,то почему они должны рисковать своей жизнью,ради сохранения старого здания,ведь идти наперекор сегодняшним властям,это рисковать жизнью,и примеров не мало. А просто так говорить высокопарные слова,будь то Гельман или Шевчук,это просто ветер. Честно сказать я не знаю,или скорее не вижу выхода,как и что делать,единственное что могу предложить людям искусства,так это бездействовать. Хотите организовать выставку делайте это в квартирах,дачах,не привлекая общество,как это было в СССР,поэты художники собирались и наслаждались. Пройдет время,и если это настоящее икуство,или гениальный поэт,то общество воздаст должное,и то не большинство,а определенная аудитория(публика). Россия большая и очень разная,если в Москве одни иномарки,то в Кимрах,это 120 км от Москвы, род.дом,похож на заплесневелый подвал,туда бы эту выставку,там оно смортрелось бы просто великолепно.

Гельман уехал делать выставки ещё дальше Кимр. В Пермь, а это 1151 км и такая глухамань, как кое-кто представляя: Он, я Вам напомню, кроме всего прочего ещё и директор Пермского музея современного искусства "PERMM" и директор Пермского центра развития дизайна.
Кимры, видимо, придётся поднимать Вам. Потяните? Или уйдёте "в квартиры, дачи, не привлекая общество, как это было в СССР, поэты художники собирались и наслаждались"?

А с предвыборной компанией Глазьева вариант не прошёл ?. Пришлось переключиться.

Ничем серъёзным этот процесс не закончится. Дадут какое-нибудь порицание, штраф, не более того. Властям незачем делать новых мучеников от искусства. Да и не мученики они, а эпатажники.
И Гельман никогда не решится провести повторное "Запретное искусство", ему тоже это не надо. Он сейчас почти куратор всея культуры Пермской области, делает что хочет и ему это не запрещают. Так что его слова это не более, чем моральная поддержка.

Поскольку прежние штрафы за них заплатил "Союз правых сил", то и сейчас заплатит аналогичная родственная организация. А на православных бабушек и цыкнуть можно.

Это болезнь...
Православие головного мозга...

Глава Минкультуры: УК РФ за "Запретное искусство" применять нельзя
 

Глава Минкультуры: УК РФ за "Запретное искусство" применять нельзя.
Министр культуры России Александр Авдеев считает достаточной морально-этическую оценку выставки "Запретное искусство", организаторы которой ожидают приговора суда.
http://www.pravo.ru/news/view/32858

Всё правильно...
-----------------------------------
"...О том, что процесс по делу о выставке "Запретное искусство" является нарушением свободы слова, ранее заявил Европейский культурный парламент. Преследуя организаторов выставки Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева, власти серьезно нарушают российское и международное законодательство, говорилось в резолюции ЕКП, принятой на сессии в Гетеборге. Выдвинутые обвинения авторы резолюции считают совершенно необоснованными. ЕКП призвал российскую прокуратуру прекратить уголовное преследование Самодурова и Ерофеева..."

http://grani.ru/Culture/art/m.179331.html

Православие тут совершенно ни при чем, уважаемый Эммануил Гедеонович. Ум, уважение к другим людям и чувство такта могут наличествовать или отсутствовать у представителя любой конфессии либо атеиста. И невоспитанные глупцы тоже встречаются и среди людей, исповедующих ту или иную религию, и среди атеистов. СМИ тоже сыграли в этом деле не последнюю роль -- не самую благовидную. Кто бы слышал о "Народном соборе", если бы не было этого шума?
А в отсутствие внятных законов все это приняло такие гипертрофированные формы.
Мне кажется, в данном случае ума и чувства такта не хватило обеим сторонам.

Разделяю точку зрения г-на Авдеева. По-моему, единственная взвешенная точка зрения на этот процесс из всего, что было опубликовано. И отрадно, что ее высказал именно министр культуры.

Недели 2 назад в программе "Тем временем" на канале "Культура" было очень интересное обсуждение "Провокация как технология".
Информационно-аналитическая программа. Остались ли границы, которые еще не переступала современная культура? Не превращается ли скандал в обязательный элемент предпродажной подготовки? Не самоуничтожается ли философия провокации? Гости: Юрий Самодуров, историк, организатор выставки "Осторожно религия"; Олег Генисаретский, доктор искусствоведения, заместитель директора Института философии; протоиерей Игорь Пчелинцев, член Межсоборного присутствия РПЦ; Иван Лубенников, художник; Ксения Лученко, главный редактор интернет-издания "Татьянин день".

Если исключить из обсуждения излишне эмоциональную позицию г-жи Лученко и, увы, стоическое нежелание Юрия Самодурова прислушаться ну хоть бы к одному суждению своих коллег, в том числе и Олега Генисаретского, то дискуссия была очень интересная. Все остальные пытались понять друг друга и найти точки соприкосновения весьма разных позиций... Более того, мне кажется, что если бы вместо Самодурова в передаче участвовал Андрей Ерофеев, то пользы было бы куда больше и для обсуждаемой темы, и для аудитории, и для современного искусства.

Как-так ни при чем? "Православная общественность" разгромила выставку, против этих варваров возбудили сначала уголовное дело, а уж потом против Самодурова (как директора площадки, на которой была экспонирована эта выставка) и Ерофеева (как куратора выставки).
Думаю, что православные христиане очень имеют отношение к этому делу.
Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев обвиняются по части второй статьи 282 УК РФ ("Разжигание религиозной вражды и ненависти"). По мнению православных работы художников Ильи Кабакова, Вячеслава Мизина, Александра Косолапова, Михаила Родинского содержат порнографические картинки, нецензурные выражения на фоне распятья и других христианских символов и оскорбляет их чувства.
Андрей Ерофеев: Цивилизация — это городская культура, то есть объединение абсолютно непохожих людей, с непохожими взглядами. У верующих есть своя площадка — храм, а у нас — музей. Если человеку не нравится в музее, он может его покинуть, насильно его там никто не держит.