Название работы: "Голова отдельно, туловище отдельно."

Добавлено через 11 минут
Посмотрел работы. Какая-то нездоровая меланхолия в них, депрессивность, общая безисходность... "
Почти понравилась: Антипов А. "Посылка от Евы", но тоже какая-то тяжкая она.

Насчет пожарной каланчи.
Вспомнилась история.
Писал я как-то под Парижем пейзаж.
А пишу я довольно реалистически, что вижу, то и пишу.
И вот пишу один сеанс, пишу второй.
Подошли дети; внимательно смотрят, восхищаются "похожестью", шушукаются.
Потом один говорит: а где же каланча?
- Какая каланча? - спрашиваю я.
- А вон та, кирпичная, что над домами?
И тут я понял, что я ее в упор не видел.
Ну просто не видел и все.
Самое же забавное, что ее стали сейчас ломать: эдакое красное здание в стиле ар-деко.
И я подумал: вот попадется через сто лет мое полотно какому-нибудь эксперту, а на полотне написано: 1995 (допустим) год.
И он скажет: э, нет, в 1995 году каланча еще стояла, это более поздняя работа.
А нифига.
Просто каланчу-то я и не приметил.
Может быть, завтра выложу фото этой каланчи, еще недоразрушенной.

Начал читать текст и...понял - ЖЕСТКАЧ:rolleyes:!!! Бр-рррррррррррррр:D

Да, они меня и зацепили. Даже тоски не заметила, лишь... умиротворение :)

Добавлено через 54 секунды
Не без этого :)

Да, это г-на Pavelа сочинение... :)

Из серии: как творятся легенды.

Оказывается, ту каланчу всего лишь лишают интерьера, а стены оставляют.

Просто, проезжая мимо нее и увидев степень разрушалова, я решил, что всё, конец (тем более, что там проводят метро; я подумал, что вот определили ее на снос).

Ан нет, к счастию, это выразительное сооружение, стоящее уже за Парижем, но всего лишь в 4 км от Нотр-Дам, к сносу не предназначено.

Ура!

Там будет типа культурный центр города Монруж (что ли).

Игорь Гурьев, прелюдия удалась. Осталось показать то, о чём "шушукались дети"

Дикие люди! Лужкова на вас нет! Он бы и Нотр-Дам сyёс бы и вместо этой рухдяди построил бы новый: прочный и из современных качественных материалов.

Ну вот она, эта каланча.
Сегодня, проезжая мимо нее, заснял.
Чистый ар-деко.
А всю башенку как-нибудь в другой раз.

Вложение 772491

Кстати, никто не знает, что это за техника строительства, столь распространенная в Париже в 30-е годы?
Это имитация кирпичей?
То есть типа бетон, в который втыкнуты подобия кирпичей?

Добавлено через 19 минут
Да мне и самому понравился текст.

А зачем?
Обычная реалистическая картинка, до которой мне не добраться и не найти.
Меня спрашивали много раз: Толян, а ты свои картины хотел выставлять?
- А нахрена? - отвечал всегда я.
99 процентов людей в живописи (в литературе, кухне, вине и т.д.) ничего не понимают, а лично я эту живопись видел, видели несколько моих друзей, мне достаточно.
Я своим детям говорю:
- Вот, дорогие дети, вот умрет ваш дорогой и горячо любимый папочка лет через 10 или 20 (не дай Бог больше).
Вот поделите вы его картины; пройдет еще лет 20, вырастут ваши дети.
И тут вам настанет чем делиццо.
ну, сами посмотрите. Кажд (ой) (ому) из вас достанется минимум по сто картин.
Сейчас они мало что стоят.
А ведь лет через 50 уже смогут вполне стоить каждая евро так (в совр. маштабе) по 300.
Теперь умножьте сто картин на 300 евро.
Приличная сумма набирается, правда?
А если они будут стоить не 300 евро в среднем, а 500?
Это же вообще...
Но это вряд ли.
Уж если даже Юрий Черкесов лет 20 назад стоил смешных денег, а про Олега Цингера я и не говорю...
Ну сколько стоил Олег Цингер 20 лет назад?
Да меньше 100 уе за штуку.
У меня как-то раз на блошином рынке под ногами валялись картины Цингера - друга Тимофеева-Ресовского и поручика Сергея Мамонтова (автора лучшей книги о Гражданской войне - "Походы и кони").
За 300 франков можно было сторговаться тогда.

А ни она ли торчит там справа на фотографии?