Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Художники, творчество, история (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Марианна Веревкина (1860-1938) (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=60991)

LCR 09.02.2010 00:38

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 900241)
А какая собственно разница ( в контексте темы)?

Вы совершенно правы, абсолютно никакой.

Тютчев 09.02.2010 00:43

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 900241)
А какая собственно разница ( в контексте темы)?

Но так ставя вопрос можно прийти к тому, что в теме будет лишним любой текст, а уместными будут только картинки. ;)

NATA NOVA 09.02.2010 00:53

Цитата:

Сообщение от Тютчев (Сообщение 900271)
Но так ставя вопрос можно прийти к тому, что в теме будет лишним любой текст, а уместными будут только картинки.

Тютчев, дорогой. но из-за трёх слов такие тестимонии разводить -тоже не дело!(может "тестимонии" тоже неправильно употребила-пойду словарь штудировать- сорри- на всякий случай!)

Wladzislaw 09.02.2010 01:54

Цитата:

Сообщение от LCR (Сообщение 900181)
А вот г-н Веревкин был самый настоящий барон.
Посмотрите в источниках, более заслуживающих доверия, чем эта бедненькая двоечница Вики, я Вам уже говорила

Ссылки на тексты, которые я дал, вполне приличные. Кроме того замечу, что я хорошо представляю генеалогию этих Верёвкиных. Я смотрел дело об их внесении в ДРК Московской губ. в ЦГИАМ и послужной список отца художницы в РГВИА. Также заверяю вас, что никто из Верёвкиных не имел никогда ни баронского, ни прочего какого титула. Мои слова явно заслуживают большего доверия, чем ваши баронствующие источники :).

Тютчев 09.02.2010 01:55

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 900301)
Тютчев, дорогой. но из-за трёх слов такие тестимонии разводить -тоже не дело!(может "тестимонии" тоже неправильно употребила-пойду словарь штудировать- сорри- на всякий случай!)


Ната, ТЕСТЕМОНИУМ это — форма рекламы, использующая авторитет популярной личности. (посмотрел в словаре) ;)


Ты наверное имела ввиду, что «краткость — сестра таланта»?... Так с этим невозможно спорить. Эта фраза, кстати, из письма от 11 апреля 1889 г. Антона Павловича Чехова (1860—1904) к своему брату Александру: «Ты написал пьесу? [...] Мой совет: в пьесе старайся быть оригинальным и по возможности умным, но не бойся показаться глупым; нужно вольнодумство, а только тот вольнодумец, кто не боится писать глупостей. Не зализывай, не шлифуй, а будь неуклюж и дерзок. Краткость — сестра таланта» (Поли. собр. соч.Т. XIV. М..1949).


А применим ли совет Антона Павловича к живописцу? Мне кажется творчество Верёвкиной (впрочем, как и любого настоящего художника) как нельзя лучше иллюстрирует слова классика. Посмотрите, как она «вольнодумна», «дерзка», «оригинальна»! Она «не боится писать глупостей»! Иногда, кажется, что она балансирует на грани... Но в то же время она остаётся в рамках большого искусства не впадая в вульгарность и дилетантизм! Её изобразительный язык лаконичен и ясен! Это говорит о большом таланте художника!

Wladzislaw 09.02.2010 01:59

Цитата:

Сообщение от LCR (Сообщение 900251)
Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

А какая собственно разница ( в контексте темы)?

Вы совершенно правы, абсолютно никакой.

Разница существенная — окружение и образ жизни. Или она аристократка, живущая в соответствующем окружении, с приличным доходом, либо она дочь человека получающего жалованье, пусть и значительное.

LCR 09.02.2010 02:03

Цитата:

Сообщение от Wladzislaw (Сообщение 900461)
Ссылки на тексты, которые я дал, вполне приличные. Кроме того замечу, что я хорошо представляю генеалогию этих Верёвкиных. Я смотрел дело об их внесении в ДРК Московской губ. в ЦГИАМ и послужной список отца художницы в РГВИА. Также заверяю вас, что никто из Верёвкиных не имел никогда ни баронского, ни прочего какого титула. Мои слова явно заслуживают большего доверия, чем ваши баронствующие источники :).

Явно? Явно для кого, не иначе как для Вас самого?
Я имела возможность уже несколько раз убедиться в том, что в ваших всегда интересных сообщениях присутствует большая доля фантазии, так что позвольте уж мне предпочесть мои источники - только без обид, а?

Забыла сказать: для меня дебаты по поводу происхождения Марианны Веревкиной закончены вплоть до появления неопровержимых доказательств, которые вынудят меня лишить г-на Веревкина баронства (а может быть, и дворянства, кто знает? все будет зависеть от того, насколько компрометирующими будут оные доказательства :)

Кирилл Сызранский 09.02.2010 02:04

Цитата:

Сообщение от Wladzislaw (Сообщение 900481)
она дочь человека получающего жалованье, пусть и значительное.

Она дочь, получавшая ежегодную пенсию после смерти отца в 1896 г., на которую она и Явленский будут жить до Первой мировой войны.

NATA NOVA 09.02.2010 02:19

Цитата:

Сообщение от Wladzislaw (Сообщение 900481)
Разница существенная — окружение и образ жизни. Или она аристократка, живущая в соответствующем окружении, с приличным доходом, либо она дочь человека получающего жалованье, пусть и значительное.

Думала-думала над этой фразой.. Так в чём разница-то? Конкретно..
Я честно не догоняю..

Детсво Пушкина вспомнилось..Аристократическая семья? Так Родионовна (пьяница тайная, невладеющая письмом) гораздо аристократичнее (по духу, ИМХО) была...

SAH 09.02.2010 02:21

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 900551)
Я честно не догоняю.

NATA NOVA, я даже и не пытаюсь, не делаю попытку. :D


Часовой пояс GMT +3, время: 05:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot