Не думаю,что в развале виноват запад,есть конечно вина,но незначительная. Империю развалил именно национальный вопрос,как впрочем и советский союз,а тема, мне лично интересна

Самвел,
Почти все так, как Вы пишите, уважаемый Самвел. Но что делать с крестовыми походами против Византии, не говоря о планомерных политических интригах, направленных против этого государства? Это было.

В 395 году Римская империя разделилась на Восточную (Византийскую) и Западную . Очень скоро Западная перестала существовать под ударами германских народов. На ее остатках возникли отдельные романо-германские государства, которые в VIII-IX веках ненадолго были объединены Карлом Великим.

Так что Византия считала себя преемницей Рима по праву. Константинополь строился в римских традициях. Греки называли свою страну Романией, а себя - ромеями. Когда на Западе культура была в упадке, в Константинополе бурлила общественная жизнь, процветали торговля, промышленность, был введен правовой кодекс Юстиниана...

О Византии с легкой руки французских просветителей XVIII века принято говорить как о стране загнивающей, застойной, дряхлеющей. Такое отношение еще усиливалось неприязнью к православию. На Западе отношение к Византии вообще окрашено легким пренебрежением. А она, занимая важнейшее стратегическое положение моста между Европой и Азией, держалась 1100 лет против персов, готов, аваров, гуннов, славян, печенегов, половцев, норманнов, арабов, крестоносцев, турок. И при этом имела огромное культурное значение. В константинопольском университете преподавалось римское право, юридически все граждане Византии были равны перед законом, грамотные люди зачитывались античными авторами, а в школах учили читать по Библии и по Гомеру. Чем бы было итальянское Возрождение, основанное на возврате от бесплодной схоластики к блеску античной культуры, если бы не постоянные культурные контакты западноевропейцев с восточным соседом, особенно с XIII века.

Начиная с XIII века звезда Византии постепенно клонилась к упадку. Это был период ее отчаянной драматической борьбы с могущественным соперником - турками, энергичным, воинственным, многочисленным народом. Напор его не ослабевал и держал в ужасе Европу до XVIII века. К XV веку турки создали сильнейшую армию с лучшей по тем временам пехотой - янычарами, легкой кавалерией и артиллерией. Целая череда выдающихся (за редким исключением) султанов, широко образованных, умных, решительных, мужественных, эффективно пользовавшихся неограниченной властью, проводили неизменную политику завоевания Византии. Постепенно и неумолимо захватывались по частям земли империи. В конце XIV века турки покорили балканские славянские страны, и положение Византии стало критическим.

Византия сражалась упорно, мужественно и изобретательно. Знаменитая византийская дипломатия проявляла чудеса находчивости. Но только объединенные усилия всей Европы могли остановить турецкую экспансию. Европейским политикам так и не удалось решить эту проблему, и одной из основных причин явилась религиозная рознь между православной Византией и католическим Западом."
Полезно прочитать - Мовсес Каланкатуаци «ИСТОРИЯ СТРАНЫ АЛУАНК»(http://vehi.net/istoriya/armenia/kagantv/index.html),
Ф.И. Успенский "История Византийской Империи"( можете найти на вышеуказанном ресурсе или в интернете по запросу)
С уважением,
Никодим

Где "итальянское Возрождение", а где Византия? А при чем тут ещё и "особенно с XIII века"?
Итальянское Возрождение мы знаем, а что создали византийцы, где "в Константинополе бурлила общественная жизнь, процветали торговля, промышленность, был введен правовой кодекс Юстиниана..."?
Кстати, этот кодекс-Corpus juris civilis-название свода римского гражданского права, составленного в 529-534 гг.при византийском императоре Юстиниане Великом.
С датами у Вас всё в порядке?

Добавлено через 32 минуты
Ага, в 15-м веке... :D

"Европейским политикам". :) Ещё скажите-ЕС и ОБСЕ... :D

Добавлено через 4 часа 40 минут
Хитрит архимандрит. :D
Резня латинов-одно из крупнейших массовых убийств в истории. Резня произошла в Константинополе, столице Византии, в 1182 году, в годы правления Алексея II Комнина*. Её инициатором был претендент на престол Андроник, а жертвами стали "латины"-католические торговцы (в основном итальянцы), проживавшие с семьями в Константинополе, к тому времени державшие в своих руках морскую торговлю (фактически удар был направлен против матери императора, поддерживавшей католическую общину). Хотя точное число жертв неизвестно, католическая община, составлявшая в то время около 60 тыс. человек, исчезает с карты города; возможно, части удалось спастись бегством. Особенно пострадали общины генуэзцев и пизанцев. Около 4000 выживших были проданы в рабство туркам.

* Алексей II (ок. 1169–1183), единственный сын Мануила I, стал императором после смерти отца в сентябре 1080. Регентом была назначена мать Алексея Мария Антиохийская, которая оттолкнула византийцев скандальной связью с племянником своего покойного мужа (тоже Алексеем), а также тем, что широко привлекала западных советников. Уже в мае 1081 в Константинополе начался мятеж, организованный, вероятно, двоюродным братом Мануила Андроником Комнином. В ходе выступлений имел место погром выходцев из Западной Европы, многие из которых были убиты, их дома и храмы разрушены, а ок. 4000 человек были проданы в рабство туркам. Власть переменилась, Алексей (племянник Мануила) был приведен к стоявшему близ столицы Андронику и ослеплен, а в апреле 1082 Андроник вступил в Константинополь. Вскоре Мария была казнена, причем сыну пришлось подписать матери смертный приговор. В сентябре 1083 Андроник провозгласил себя соимператором, а в октябре юный император был задушен.
Вы про такие "паралели близкой нам культуры"?

А что делать, если салфетками утираться не приучены. Паралели-то от этого не исчезнут.
Хотя таких страшилок по всему миру- полно.

Как что делать? Учиться пользоваться салфетками, а не сморкаться в кулак и гордо заявлять при этом :"А вот такие мы!"

Я, между прочим, научился и салфеткой пользоваться, и платком.
Попробуйте, это не трудно...

Мне очень интересовала эта тема в свое время.Я не историк,и просто скажу мое мнение,т.е к чему я пришел сам. Армяне,всегда до Х века,были очень влиятельной частью Византии. Еще со времен Юстиниана великого, ондним из самых значительных полководцев был Нарсес,он был евнухом, разбил не одну могущественную армию. В арабских летописях в Х веке византию называли армянской державой. В 10 веке в(974г) При императоре Иоане Цимисхии в Византию из Рима бежал,прихватив папскую казну,папа Бонифаций VII.У греков и армян,был какойто спор,кто-то кого-то предал,я это читал в книге из Матенадарана,но с к сожалению не помню,точно из за чего,эта книга была у меня на немногое время,меня там интересовал другой вопрос,и это я прочитал в скользь,о чем сейчас жалею. Но этот спор продолжается до сих пор. Вот они наследники византии. Но припоминаю,что этот спор еше был до Рождества Христова,или сразу после.