Читатели знают, что форум и сайт, на который Вы дали ссылку принадлежит Марине Алексеевне С., у которой на том её форуме ник-Маруся.
Форумов по фарфору несколько и все опытные дилеры и коллекционеры, конечно, знакомы с владельцами и часто так эти форумы и называют-по нику владельцев или по реальной фамилии.
Сейчас-то Вы понимаете? :D

Анатолий Шарий, Уж не знаю, откуда пришло утверждение, что на таких работах должна (обязана) стоять печать "reproduktion".
Не спорю, Вам виднее.
Максимальную цену на работу середины 19-го века и в аналогичной технике, что я наблюдал в Европе, была 400 евро.
Это был фламандский натюрморт 17-го века в хорошей сохранности и прекрасном техническом исполнении середины 19-го века.
"Aus Beckers Kunstverlag München"
Aus = от/из
Beckers = фамилия (название фирмы по фамилии)
Kunstverlag = Kunst = искусство, Verlag = общее название фирм которые производят печатную продукцию.
В данном случае конкретно "Печать произведений искусства"
München = географическое определение, где находится фирма.
Если вы хотите знать, была ли эта фирма что-то особенное, типа Фаберже?
Ответ: нет.

Добавлено через 3 минуты
Конечно, ежели работы из такой сильной коллекции, то это совсем другое дело:)

Большое спасибо Вам! Только по поводу последнего - я не понимаю, возможно, но после чего смеяться надо? В чем прикол-то? Тут все такие продвинутые, что цену в 40-60 тыс рублей за блюдце считают плевой? Или Тропинин так веселит? Вы расскажите, я же новичок, все-таки. Или тут так принято?
Спасибо:)

такого рода рассказы, даже если они абсолютно правдивы, на определённом уровне, больше отталкивают чем привлекают.
Другими словами, вызывают улыбку. При этом не факт, что улыбка вызвана реакцией именно на ваш рассказ.
Зачастую улыбка, это воспоминания из личного опыта под рубрикой "аналогичный случай был и в нашей деревне".
Т.е в прямую к Вам лично отношения не имеет.:)

Меня, например развеселил "набор" шедевров: Просто какой-то волшебный сон антиквара, мечта поэта, голубая грёза... :p
Но картина некого "голландца"-это шедевр! Кто бы автором картины-никто не знает, но что "голландец"-это же сразу видно!
"Голландец", он и в Кукуевке "голландец"... :D

Хорошая история, весёлая... :)

Анатолий, как раз в том обсуждении я активно участвовал и на недоуменые вопросы форумчан приводил примеры, где такие тарелки дорого уходят. Приводил пример Гелоса, а сотрудница Гелоса опять-таки имела свои основания считать цену завышенной.
И никто Вм денег не предлагал, Юля лишь сказала, что должны стоить 20 000. А Вы попробуйте ей же за эти деньги продать.
То, что Вы столько обсуждали тарелки на том форуме и так и не поняли, что они не Гарднеровские, а Кузнецовские Вас, как начинающего коллекционера, не красит.
Если форумчане не ленятся Вам что-то о Ваших предметах рассказывать, то не ленитесь хотя бы запомнить.
Пи.Си. Я на этом форуме, как и Вы - новичек. Но я ничего не доказываю людям, которые явно более компетентны на этом форуме в ряде вопросов. Благодарю и слушаю. А Вы почему-то считаете, что выбрав наиболее уважамых собеседников и начав их оскорблять, тем самым становитесь ровней.

Так я ведь тоже - благодарю и слушаю:) А на глупые выпады, к теме не относящиеся, можно отвечать той же монетой,а? Или таким уважаемым, и, я уверен, чрезвычайно авторитетным (здесь) людям, как
Кирилл Сысранский, не могут быть поставлены вопросы в стиле "а что - это так смешно?" Слова Кирилла о том, что это "голубая мечта" я могу понять, как недоверие, либо косвенный упрек во лжи. Это нормально, как Вы считаете? Ладно, хотелось бы не хмыки от "старейшин" слышать, а конкретику.
И именно за конкретику БОЛЬШОЕ спасибо всем, кто здесь высказался.

Не просто "голубая мечта", а "волшебный сон антиквара, мечта поэта, голубая грёза".
Вы антиквар? Думаю, что нет.
А я-да, и это моя мечта, мой сон, моя грёза, уж извиняйте.
:D

Для того, чтобы разобраться, глупый выпад или не глупый, нужно крепко разобраться в предмете.
Вы можете мне сейчас напомнить фамилии умников, которые считали Квадрат Малевича глупостью? Работы Матисса детской мазней?
А наверняка язвительно ухмылялись и бровки умно приподнимали.
Вы же понимаете, что в высказываниях старожилов нет ничего личного. Просто хотя бы потому, чтот никто Вас не знает. Значит, на свои высказывания они имеют объективные основания. А Вы их даже выслушать не хотите. Не хотите становиться антикваром.

Вот и спасибо. Это классный ответ. ХОЧУ стать антикваром:)